Raad van State
donderdag 14 juli 2011
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Den Haag om bouwvergunningen te verlenen voor twee
woonwagens aan de Guntersteinweg. De bewoners hadden om de vergunningen
gevraagd, maar het gemeentebestuur is van mening dat de woonwagens te
hoog zijn. Op grond van gemeentelijk beleid is een maximale hoogte van
4,5 meter toegestaan. De vergunningen zijn aangevraagd voor een hoogte
van ruim 7 meter. Een van de woonwagenbewoners vindt dat het
hoogtevoorschrift niet op hem van toepassing is, omdat het
gemeentebestuur eerder al zou hebben ingestemd met de hoogte van zijn
woonwagen. De rechtbank in Den Haag verklaarde de eerdere beroepen in
twee afzonderlijke uitspraken van november en december 2010, ongegrond.
Tegen die uitspraken komen de woonwagenbewoners in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummers
201100156/1 en 201100827)
10.30 uur
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders
van Sint Oedenrode heeft opgelegd aan een inwoner uit die plaats. Het
gemeentebestuur wil dat de man de springtoestellen aan de Vresselse
Akkers verwijdert. Voor de springtoestellen is een bouwvergunning
nodig, maar de man beschikt daar niet over. Het gemeentebestuur wil die
vergunning ook niet verlenen. Het gemeentebestuur wil ook dat de man
stopt met het gebruik van de paardenbak. De rechtbank in Den Bosch
verklaarde in mei 2011 een eerder beroep van de man ongegrond. Tegen
die uitspraak is hij in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van een
definitieve uitspraak, verzoekt hij de Raad van State een voorlopige
maatregel te nemen. (zaaknummer 201106938/2)
11.15 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Spijkenisse heeft verleend voor de bouw van een
basisschool en een sporthal aan de Lange Groeneweg in Spijkenisse.
Omwonenden zijn hier niet blij mee. Zij willen liever geen school en
sporthal tegenover hun woningen. Ook zou niet goed zijn nagedacht over
de locatie voor de nieuwe school omdat die in de buurt van
hoogspanningsleidingen komt te staan. De rechtbank in Rotterdam
verklaarde in mei 2011 een eerder beroep van de omwonenden ongegrond.
Tegen die uitspraak is een van de omwonenden in hoger beroep gekomen
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In
afwachting van een definitieve uitspraak, verzoekt hij de Raad van
State eerst een voorlopige maatregel te nemen. (zaaknummer 201107028/2)
12.00 uur
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Almere om de toegangsbeperkingen bij het Stadshart van
Almere te verwijderen. G4S Cash Solutions B.V. had het gemeentebestuur
om de maatregelen gevraagd, omdat zij vindt dat de gemeente de toegang
tot het centrum van Almere voor geld- en waardetransporteurs niet mag
beperken. Het gemeentebestuur heeft het bezwaar van het bedrijf tegen
de weigering niet-ontvankelijk verklaard. De weigering zou geen besluit
zijn waartegen een juridische procedure mogelijk is. De rechtbank
Zwolle-Lelystad oordeelde in december 2010 echter anders. Naar haar
oordeel had het gemeentebestuur het verzoek van het bedrijf moeten
opvatten als een verzoek om een zogenoemd verkeersbesluit te nemen. En
omdat tegen de weigering om zo'n besluit te nemen wel bezwaar en beroep
kan worden ingesteld, had het gemeentebestuur inhoudelijk moeten ingaan
op de bezwaren van het bedrijf. Het gemeentebestuur is het hier niet
mee eens en komt tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
201100631/1)
13.45 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Haarlem heeft verleend voor het verbouwen van een gebouw
aan de Wagenweg in Haarlem. Hierdoor kan een kinderdagverblijf zich in
het gebouw vestigen. Omdat het bestemmingsplan een kinderdagverblijf op
die locatie niet mogelijk maakt, heeft het gemeentebestuur ontheffing
van het plan verleend. Een aantal omwonenden kwam eerder tegen de
bouwvergunning en ontheffing in beroep bij de rechtbank in Haarlem. De
omwonenden vreesden parkeer- en geluidsoverlast van het
kinderdagverblijf. De rechtbank in Amsterdam heeft in oktober 2010 hun
beroep gegrond verklaard, omdat het gemeentebestuur volgens haar de
verkeerde ontheffing had verleend. Het gemeentebestuur en
kinderdagverblijf Wereldkids Amsterdam bestrijden dit en zijn in hoger
beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. Ter uitvoering van de uitspraak van de rechtbank heeft het
gemeentebestuur inmiddels een nieuw besluit genomen waarmee de
verbouwing tot kinderdagverblijf alsnog van start kan gaan. De
omwonenden zijn het hier niet mee eens en verzoeken de Raad van State
nu om dat besluit voorlopig te schorsen. (zaaknummers 201011267/3,
201012364/3 en 201012366/3)