Persbericht
|Datum | | | |20 juli 2011 | |Kenmerk | | | |20110607 | | | |Introductie | |De deelraad van West vergadert tijdens de Politieke Avonden. | |De Politieke Avonden vinden twee tot drie keer per maand | |plaats op een dinsdag. Op de eerste Politieke Avond vormen | |raadsleden hun mening. Tijdens de tweede avond neemt de raad | |ook besluiten. De derde avond kan de raad naar eigen keuze | |vrij besteden. Naar aanleiding van de avond waarin de raad | |ook besluiten neemt, ontvangt u iedere maand dit persbericht.| |Indien u zich hiervoor wil afmelden kunt u dit aangeven door | |een e-mail te sturen aan l.tilma@west.amsterdam.nl. | | | |U bent van harte welkom om de Politieke Avonden bij te wonen!| | | | | |Horeca zeer welkom in West, project Jacob Catskade blijft | |onderwerp van gesprek en ontwerp Ten Kateplein vastgesteld | | | |Tijdens de Politieke Avond van 19 juli heeft de stadsdeelraad| |van West de horecanota vastgesteld. De nota beschrijft de | |ambities van het bestuur en nieuwe ontwikkelingen in de | |horeca. De raad onderschrijft deze ambities en deed er met | |instemming van een aantal moties en amendementen nog een | |schepje bovenop, waarmee bevestigd wordt dat diverse horeca | |zeer welkom is in stadsdeel West. Verder was het sloop- | |nieuwbouwproject aan de Jacob Catskade onderwerp van gesprek | |en is het ontwerp voor het Ten Kateplein vastgesteld, waarbij| |nog wel een extra onderzoek wordt gedaan naar de | |verkeersveiligheid. | | | |Publicatieplicht sloopvergunning? | |De Groenen was ter ore gekomen dat het dagelijks bestuur een | |sloopvergunning heeft afgegeven aan Ymere voor sloop van | |panden aan de Jacob Catskade en Fagelstraat zonder deze te | |publiceren of belanghebbenden daarover te informeren. De | |bewoners hebben zich georganiseerd en een bezwaar ingediend | |wegens het verzuimen van de publicatie. Ondertussen is Ymere | |met de voorbereiding van de sloopwerkzaamheden begonnen. | |Namens De Groenen stelde de fractievoorzitter, Ronald | |Schönberger, als actualiteit enkele kritische vragen hierover| |aan de verantwoordelijke portefeuillehouder de heer Lambriex.| |De heer Lambriex gaf aan dat publiceren volgens de wet niet | |had gehoeven, maar dat het voor een goede relatie met | |belanghebbenden verstandig was geweest om hen per brief te | |informeren over de intentie om de sloopvergunning af te | |geven. Temeer omdat het sloop- nieuwbouwproject eerder al | |veel belangstelling had van omwonenden. Hoewel de | |sloopvergunning al is afgegeven aan Ymere wil de heer | |Lambriex de woningcoropratie verzoeken om de | |sloopwerkzaamheden te staken totdat de bezwarencommissie een | |uitspraak heeft gedaan. De heer Schönberger gaf aan de gang | |van zaken zeer te betreuren. | | | |Terrassen langer open, 24 uurs horeca in het stadsdeel en | |meer | |De horecanota beschrijft de ambities van het bestuur en | |nieuwe ontwikkelingen in de horeca. De raad onderschrijft | |deze ambities, heeft de nota vastgesteld en deed er met | |instemming van een aantal moties en amendementen nog een | |schepje bovenop. Zo werd een amendement van de PvdA en de VVD| |aangenomen waarmee de raad het dagelijks bestuur verzoekt om | |de openingstijden van terrassen in woonbuurten in het | |zomerseizoen te verruimen van 23.00 uur naar 24.00 uur. | |Alleen de SP was het niet eens met dit voorstel. Een voorstel| |van GroenLinks over het toestaan van culturele horeca in | |theaters, bioscopen en broedplaatsen werd unaniem aangenomen.| |Ook twee voorstellen van de VVD werden aangenomen. De | |liberalen stelden voor om vestiging van hotels in het | |stadsdeel niet alleen te faciliteren, maar als stadsdeel ook | |zelf locaties proactief aan te bieden. Alleen De Groenen | |stemden niet in met dit voorstel. Verder wilde de VVD graag | |in de nota opgenomen hebben dat stadsdeel West een aantal | |locaties, voor beperkte duur, aangewezen heeft binnen de | |stadsdeelgrenzen voor 24 uurs horeca. Dit op verzoek van de | |gemeenteraad die op tien verschillende plekken in de stad | |horecagelegenheden de kans wil geven om 24 uur per dag open | |te blijven. Het voorstel werd unaniem aangenomen. GroenLinks | |verzocht het bestuur nog om bij de ontwikkeling van hotels te| |letten op duurzaamheid door een voorkeur te geven aan hotels | |die zich inzetten om het 'Green Key' keurmerk te behalen. Ook| |dit voorstel werd unaniem aangenomen. | | | |Extra aandacht voor verkeersveiligheid Ten Kateplein | |De raad heeft het ontwerp voor het Ten Kateplein vastgesteld.| |Begin 2010 is in het voormalig stadsdeel Oud-West samen met | |bewoners een proces gestart om tot een nieuw ontwerp voor het| |plein te komen. Het uiteindelijk vastgestelde plan bestaat | |uit een grit van plantenbakken, waarin uitsparingen ruimte | |bieden aan speel- en zitelementen. Het moet een hoogwaardig | |'ontmoetingsplein' worden in een autoluw gebied. De SP diende| |nog wel een aantal voorstellen in. De partij wil graag dat | |een jaar na ingebruikname een evaluatie plaatsvindt onder | |bewoners. Afgezien van de vraag of deze evaluatie het | |ontwerpproces, namelijk samen met bewoners, en/of het | |resultaat betreft, werd dit voorstel aangenomen. De VVD en | |D66 lijkt het niet zo zinvol een evaluatie te houden. D66 | |geeft aan dat onduidelijk is wat geëvalueerd moet worden. De | |SP uitte verder haar zorgen over de verkeersveiligheid en | |diende een motie in waarin zij het dagelijks bestuur opdraagt| |dit punt te onderzoeken. De speelplek ligt in het ontwerp | |namelijk vlak bij de weg. De verantwoordelijke | |portefeuillehouder, Dirk de Jager, zegde hierop toe om de | |verkeerscommissie nog een extra onderzoek hiernaar te laten | |doen. De motie van de SP werd aangenomen. VVD en D66 stemden | |tegen omdat ze de motie, gezien de toezegging van de | |portefeuillehouder, overbodig vonden. De SP zou ook graag | |zien dat in het ontwerp meer speelruimte wordt gecreëerd. | |Volgens de SP vragen de kinderen daar nadrukkelijk om. Dat | |leek De Jager geen goed idee omdat het ontwerp in samenspraak| |met bewoners was opgesteld: "Je moet dan wel het uiteindelijk| |ontwerp ongemoeid laten en de mensen serieus nemen." De motie| |van de SP werd bij meerderheid van stemmen niet aangenomen. | | | | | |Zie bijlage voor een overzicht van de overige besluiten | |genomen op de Politieke Avond van 19 juli 2011. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Voor meer informatie over dit persbericht, de stadsdeelraad | |West en de Politieke Avonden: Lisette Tilma, | |communicatieadviseur Stadsdeelraad West | |T : (020) 2531713/ 06-10250176 E: l.tilma@west.amsterdam.nl | | | | | | | |Bijlage | | | |Overzicht van de besluiten genomen op de Politieke Avond 5 | |juli 2011 | | | |Verslagen van 21 en 28 juni 2011 | |Nota Activa; waarderen, activeren en afschrijven. | |Herziening regeling renteloze lening eigenaars/ bewoners | |Herinrichting Ten Kateplein | |Horecanota Stadsdeel West | |Initiatiefvoorstel GroenLinks over Sportverenigingen | |Rekenkamerrapport Slecht zicht op leningen en garanties. |
---- --