Woonbond
Huurwijzer Online
Verkiezing Beste Huurdersorganisatie & Bewonerscommissie 2011
21-07-2011 Schadeclaim van 60 miljoen na wanbeleid corporatie
Woningstichting Servatius stelt ex-bestuurder Verzijlbergh en acht
oud-toezichthouders aansprakelijk voor de strop van 60 miljoen die de
Maastrichtse corporatie heeft geleden op het campusproject. De Woonbond
vindt het een goede zaak dat de verantwoordelijken worden aangesproken.
In een persbericht zegt Servatius dat `zij de enorme risico's die de
organisatie liep bij het realiseren van het Campus-project op grove
wijze onderschat hebben.' Uiteindelijk heeft Servatius het
studentencampus-project, dat was ontworpen door de bekende Spaanse
architect Calatrava, noodgedwongen stopgezet.
afbeelding: geld door het afvoerputje Het project bleek financieel
onuitvoerbaar en heeft de Maastrichtse woningcorporatie opgezadeld met
een schade van ten minste 60 miljoen euro. `Wij zijn van mening dat er
nooit op een dergelijke onverantwoorde manier met maatschappelijk geld
omgegaan mag worden. Servatius vindt het belangrijk dat degenen die
eindverantwoordelijk én ernstig verwijtbaar zijn geweest, daarop
aangesproken worden', aldus het persbericht. Op basis van gedegen
juridisch advies heeft Servatius daarom besloten om de oud-bestuurder
aansprakelijk te stellen voor de geleden financiële schade. Ook acht
leden van de toenmalige Raad van Toezicht worden aansprakelijk gesteld.
Verrast
Voormalig toezichthouder en oud-gedeputeerde Bronckers reageert in De
Limburger/Limburgs Dagblad verrast. `Ik begrijp dat ik nu met mijn
opvolgers in discussie moet. Ik werp verre van me dat ik me niet goed
van mijn taak heb gekweten.' Ex-directeur Verzijlbergh zegt in Trouw de
procedure met vertrouwen af te wachten. 'Wat wil Servatius hiermee
bereiken? Ik heb geen 60 miljoen op de bank staan, en de voormalige
leden van de raad van toezicht ook niet.' Het Campusproject was volgens
hem niet slecht voorbereid. 'Laat Servatius maar eens aannemelijk maken
dat tien jaar voorbereidingen niet deugden. De zaken waren wel degelijk
goed voorbereid.' Volgens Verzijlbergh zit de minister van wonen achter
de schadeclaim. 'Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de
minister hier een rol in speelt. De Tweede Kamer heeft aangedrongen op
onderzoek naar bestuurlijke aansprakelijkheid bij corporaties. De
Rijksoverheid wil ze stevig aanpakken en zet procedures in gang op
grond waarvan directeuren kunnen worden aangepakt', aldus de oud-topman
in Trouw.
Een potje van gemaakt
Beleidsmedewerker René van Genugten van de Woonbond vindt de
schadeclaim van Servatius een goede zaak: `Het oude bestuur en toezicht
van Servatius hebben er echt een potje van gemaakt. Ze hebben vele
tientallen miljoenen huurdersgeld met wanbeleid door het putje laten
lopen, veel meer nog dan alleen het verlies van 60 miljoen op het
campusproject. Goede zaak dat de betrokkenen op deze manier op hun
verantwoordelijkheden worden aangesproken. Veel beter dan afvoeren door
de zijdeur met een forse gouden handdruk, zoals onlangs bij Woonbron in
Rotterdam gebeurde.'