Politiebond ACP

ACP Rechtshulppolis: nav claim nieuwbouw EUR 40.000,- uitgekeerd

Voor meer informatie over de voorwaarden en het afsluiten van de polis voor maar EUR 1,86 per maand ga je naar: www.acprechtshulppolis.nl

Voor meer informatie over de voorwaarden en het afsluiten van de polis voor maar EUR 1,86 per maand ga je naar: www.acprechtshulppolis.nl

Jeffrey kocht een nieuw te bouwen rijtjeshuis (4 woningen naast elkaar). Tijdens de bouw bleek dat het huis naast Jeffrey (nog) niet gebouwd werd. Hierdoor had Jeffrey last van vochtdoorslag en lekkages in zijn eigen woning. Gelukkig had Jeffrey voor EUR 1,86 per maand (excl. Assurantiebelasting) de ACP Rechtshulppolis afgesloten.

Toen er naast Jeffrey geen huis werd gebouwd, informeerde Jeffrey bij de projectontwikkelaar en bleek, dat het huis naast Jeffrey een zogenaamde "kraanwoning" was: Het huis werd voorlopig niet gebouwd, omdat er ruimte moest overblijven voor een doorgang van de bouwkraan bij de bouw van de volgende fase van het project.

Vochtdoorslag en lekkages

Door allerlei omstandigheden liep de bouw enorm uit. Op een moment, dat de overeengekomen bouwtijd al maanden was verstreken - en dus de boete wegens te late oplevering al liep - meldde de projectontwikkelaar aan Jeffrey, dat zijn huis binnenkort werd opgeleverd. Met de bouw van het 4e huis was echter nog steeds geen begin gemaakt, waardoor de binnenmuur van het huis van Jeffrey nog steeds buitenmuur was. Resultaat: vochtdoorslag en lekkages via het dak. De gevolgen daarvan waren al zichtbaar: De binnenmuur was drijfnat en bedekt met schimmel. Jeffrey had een ACP Rechtshulppolis afgesloten en nam daarom contact op met ARAG. Toen de jurist van ARAG de projectontwikkelaar erop wees, dat het huis in deze toestand niet opleveringsgereed was, gaf die aan dat de muur aan de buitenkant zou worden voorzien van plastic en dat het huis aan de binnenkant natuurlijk schimmelvrij zou worden gemaakt.

EUR 40.000,- schadevergoeding

De jurist wees de projectontwikkelaar erop dat deze maatregelen onmogelijk hetzelfde effect hadden als de situatie, waarin het 4e huis zou zijn afgebouwd en dus het huis van Jeffrey zou "beschermen" tegen vocht en kou. Bovendien wees de jurist de projectontwikkelaar erop dat Jeffrey geen huis hoefde te accepteren, waar omheen nog maanden gebouwd zou worden rond het 4de huis, met alle overlast van dien. Vooral ook omdat de ontwikkelaar daarover niets had gemeld bij het sluiten van de overeenkomst. De jurist melde de ontwikkelaar een kort geding bij de Raad van Arbitrage voor de Bouw te starten, wanneer de projectontwikkelaar de oplevering van de woning van Jeffrey er zou proberen door te drukken. Uiteindelijk zag de projectontwikkelaar in dat zijn standpunt niet houdbaar was en werd eerst de 4e woning afgebouwd, voordat Jeffrey werd uitgenodigd voor de oplevering van zijn woning. Dat had weer tot gevolg dat de boete wegens te late oplevering doorliep, waardoor Jeffrey uiteindelijk ruim EUR 40.000,- aan schadevergoeding ontving.

Voor meer informatie over de voorwaarden en het afsluiten van de polis voor maar EUR 1,86 per maand ga je naar: www.acprechtshulppolis.nl
---

22/07/11 11:44

---