Maasstad Ziekenhuis: Berichtgeving in AD pertinent onjuist
Persbericht van Maasstad Ziekenhuis
Het Maasstad Ziekenhuis voelt zich geroepen te reageren op onjuiste
berichtgeving in het AD van vrijdag 5 augustus. In het artikel staan
feitelijke onjuistheden en worden verkeerde suggesties gewekt.
De informatie zou afkomstig zijn uit vertrouwelijke berichtgeving. De
informatie is afkomstig uit twee edities van Lab Inf@ct, een periodiek
dat met grote regelmaat wordt verstuurd naar alle arts-microbiologen
van Nederland en naar alle GGD'en. De twee edities waaruit de door het
AD opgevoerde deskundige zijn informatie heeft gedestilleerd, zijn
afgelopen dinsdag en woensdag verstuurd.
In het artikel wordt gesuggereerd dat met zekerheid is vastgesteld dat
de eerste besmetting al is aangetroffen in 2009 en mogelijk zelfs al in
2008. Dat is pertinent onwaar: de eerste aangetoonde besmetting met de
Oxa48 producerende Klebsiella-bacterie dateert van september 2010.
De uitspraak ,,Bij de eerste besmetting had volgens het team al groot
alarm moeten worden geslagen,'' is onjuist. Het onderzoeksteam van
hoogleraar Infectieziekten Marc Bonten heeft die uitspraak nooit
gedaan.
De uitspraak ,,Besmette patiënten bleken allemaal op precies dezelfde
manier resistent tegen de meeste soorten antibiotica als de dragers van
Oxa48,'' is eveneens volstrekt onjuist. Er was zelfs een grote variatie
in de resistentiepatronen. Ze leken met andere woorden niet eens op
elkaar, maar uit voorzorg zijn alle afwijkende resistentiepatronen als
'verdacht' beschouwd.
De uitspraak ,,Het team adviseert andere ziekenhuizen om patiënten te
isoleren die tussen 1 juli 2009 en nu in het ziekenhuis lagen.'' Dit
advies stond inderdaad in de Lab Inf@ct van dinsdag, maar is in de
editie van woensdag alweer genuanceerd. Dit advies geldt overigens
alleen voor patiënten die een oproep hebben gekregen van het Maasstad
Ziekenhuis om zich te laten testen. Het gaat om mensen die tijdens hun
ziekenhuisopname contact hebben gehad met Oxa48 positieve patiënten.
Elk ziekenhuis mag bovendien zelf bepalen hoe zij omgaan met andere
patiënten van Maasstad Ziekenhuis.
Verder staat te lezen dat het team bericht dat in het Maasstad
Ziekenhuis enkele personeelsleden besmet zijn geraakt. Ook dat is
volstrekt onjuist. Er zijn ongeveer 100 medewerkers van de intensive
care getest en bij hen is geen besmetting gevonden. In samenspraak met
het RIVM is besloten dat het niet nodig was om de rest van het
personeel te testen omdat de kans zeer klein is dat gezonde mensen
drager zijn van de bacterie wanneer zij geen antibiotica gebruiken.
Daarenboven zijn er op dit moment geen aanwijzingen dat de bacterie
zich verspreidt. Daarom is besloten dat er nu geen reden is om de rest
van het personeel te testen.
Onderzoeksleider Marc Bonten, als hoogleraar Infectieziekten verbonden
aan het UMC Utrecht, hecht eraan te beklemtonen dat de informatie van
het AD niet afkomstig is uit zijn onderzoeksteam.
De bewuste uitgaven van Lab Inf@ct zijn te lezen op de website van het
Maasstad Ziekenhuis.
Razende Robot Reporter