Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op
de woensdagen in een groot aantal zaken een uitspraak. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze
selectie vindt u op deze pagina en wordt iedere maandag om 14.00 uur
vernieuwd. Een overzicht van alle uitspraken die op de woensdag worden
gedaan, staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van
de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
14 uitspraken gevonden
pagina: 1 2
1. 200905661/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 10 augustus 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Bestemmingsplannen
Zuid-Holland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Zuidplas Noord' van de gemeente Zuidplas)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van
Zevenhuizen-Moerkapelle van het bestemmingsplan 'Zuidplas Noord'. De
gemeenteraad heeft ook een exploitatieplan vastgesteld.
Zevenhuizen-Moerkapelle maakt sinds januari 2010 deel uit van de nieuwe
gemeente Zuidplas. Het bestemmingsplan maakt 95 hectare glastuinbouw
mogelijk ten noorden en zuiden van de A12. Het gaat zowel om bedrijven
die eerder ergens anders in het gebied waren gevestigd als om nieuwe
glastuinbouwbedrijven. Verder kunnen ten oosten van Moerkapelle 650
woningen en ten zuiden 150 woningen worden gebouwd. Ook maakt het plan
de aanleg van de provinciale weg N456 West en de verbreding van de A12
mogelijk. Bovendien kan een Intratuin-filiaal aan de Bredeweg worden
gevestigd. Een aantal bestaande glastuinbouwbedrijven is tegen het
bestemmingsplan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. Zij vinden de duurzaamheidsdoelstellingen in het
plan te streng. Daar zouden ze niet aan kunnen voldoen. Ook zijn zij
het niet eens met de aanleg van de N456 West door het bestaande
glastuinbouwgebied. Hierdoor zouden bedrijven verplaatst moeten worden.
Verder vrezen ze dat hun bedrijven schade oplopen doordat het nieuwe
tuincentrum insecten aantrekt. Verschillende inwoners van Zuidplas
verzetten zich tegen de komst van een sportcentrum. Hun woongenot zou
hierdoor worden aangetast. De Raad van State heeft de zaak op 28 april
jl. op zitting behandeld.
2. 200906804/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 10 augustus 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Bestemmingsplannen
Zuid-Holland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Zuidplas West' van de gemeente Zuidplas - deelgebied
Zevenhuizen-Zuid)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van
Zevenhuizen-Moerkapelle van het bestemmingsplan 'Zuidplas West'. De
gemeenteraad heeft ook een exploitatieplan vastgesteld. Het
bestemmingsplan maakt het mogelijk het gebied Zuidplas West te
ontwikkelen. Dit gebied is onderverdeeld in de deelgebieden
Nieuwerkerk-Noord en Zevenhuizen-Zuid. Voor beide deelgebieden is een
afzonderlijk bestemmingsplan opgesteld. Zevenhuizen-Moerkapelle en
Nieuwerkerk aan den IJssel zijn in januari 2010 gefuseerd tot de nieuwe
gemeente Zuidplas. Dit bestemmingsplan heeft betrekking op het
deelgebied Zevenhuizen-Zuid en ligt tussen de Ringvaart, de zuidelijke
dorpsrand van Zevenhuizen, de lintzone Knibbelweg en de Zuidelijke
Dwarsweg. Het plan maakt de bouw mogelijk van ongeveer 1.200 woningen
in Zevenhuizen-Zuid. Ook kunnen bestaande bedrijventerreinen worden
uitgebreid en nieuwe bedrijventerreinen worden aangelegd en wordt de
glastuinbouw in het gebied geconcentreerd. In de toelichting bij het
bestemmingsplan is opgenomen dat later wordt bepaald wanneer met de
ontwikkeling van het Ringvaartdorp wordt begonnen. Daarvoor zijn drie
alternatieven ontwikkeld. Het nieuwe Ringvaartdorp is bedoeld voor de
regionale woningbehoefte en is gepland naast Nieuwerkerk-Noord. Het
biedt ruimte voor ongeveer 6.000 woningen. Onder meer een aantal
agrarische bedrijven en een kwekerij, slachterij en autodealer zijn het
er niet mee eens dat hun bedrijven in het bestemmingsplan zijn
'wegbestemd' vanwege de woningbouw. Een varkenshouderij uit het gebied
vindt dat er te weinig rekening is gehouden met de geurcontour rondom
haar bedrijf. Hierdoor zou de varkenshouderij in haar bedrijfsvoering
worden aangetast en uitbreidingsmogelijkheden worden beperkt. Ook een
aantal particulieren is tegen het bestemmingsplan in beroep gekomen bij
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij zijn het er
niet mee eens dat hun woningen moeten verdwijnen om nieuwbouw mogelijk
te kunnen maken. De Raad van State heeft de zaak op 23 en 24 maart jl.
op zitting behandeld.
3. 200907149/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 10 augustus 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Bestemmingsplannen
Zuid-Holland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Het Nieuwe Midden' van de gemeente Zuidplas)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van
Zevenhuizen-Moerkapelle van het bestemmingsplan en het exploitatieplan
'Het Nieuwe Midden'. Zevenhuizen Moerkapelle is in januari 2010
opgegaan in de nieuwe gemeente Zuidplas. Het bestemmingsplan is vooral
'conserverend van aard'. Dat betekent dat de bestaande situatie in het
gebied planologisch wordt vastgelegd. Het plan maakt echter ook een
aantal nieuwe ontwikkelingen mogelijk. Het gebied waarvoor het
bestemmingsplan geldt, grenst aan de noordzijde aan het gebied
'Zuidplas Noord', aan de westzijde aan het gebied 'Zuidplas West' en
aan de zuidzijde aan het gebied 'Rode Waterparel'. Een veehouderij en
een varkenshouderij in de gemeente zijn tegen het bestemmingsplan in
beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. De veehouderij is het niet eens met de mogelijkheid om het spoor
tussen Den Haag en Gouda te verdubbelen. De verdubbeling vindt plaats
op een deel van haar agrarisch perceel. Deze gronden wil ze niet
afstaan, omdat ze daarmee in haar bedrijfsvoering zou worden beperkt.
Volgens de veehouderij had deze bevoegdheid niet nu al in het
bestemmingsplan mogen worden opgenomen, omdat Prorail toch pas na 2020
het spoor zou willen verdubbelen. De varkenshouderij vreest dat in het
plan te weinig rekening is gehouden met de geurcontour rondom haar
bedrijf. De Raad van State heeft de zaak op 23 maart jl. op zitting
behandeld.
4. 200907207/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 10 augustus 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Bestemmingsplannen
Zuid-Holland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Zuidplas West' van de gemeente Zuidplas - deelgebied
Nieuwerkerk-Noord)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Nieuwerkerk aan
den IJssel van het bestemmingsplan 'Zuidplas West'. De gemeenteraad
heeft ook een exploitatieplan vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt
het mogelijk het gebied Zuidplas West opnieuw te ontwikkelen. Dit
gebied is onderverdeeld in de deelgebieden Nieuwerkerk-Noord en
Zevenhuizen-Zuid. Voor beide deelgebieden is een afzonderlijk
bestemmingsplan opgesteld. Zevenhuizen-Moerkapelle en Nieuwerkerk aan
den IJssel maken sinds januari 2010 deel uit van de nieuwe gemeente
Zuidplas. Dit bestemmingsplan heeft betrekking op het deelgebied
Nieuwerkerk-Noord en ligt tussen de Ringvaart, de Zuidelijke Dwarsweg,
de Tweede Tochtweg, de spoorlijn Gouda-Rotterdam, de Schielandweg, het
bedrijventerrein De Hooge Veenen en de A20 tot de Ringvaart. Het plan
maakt de bouw mogelijk van ongeveer 1.800 woningen en de bouw van een
gedeelte van het zogenoemde Ringvaartdorp. Ook kunnen bestaande
bedrijventerreinen worden uitgebreid en nieuwe worden aangelegd en
wordt de glastuinbouw in het gebied geconcentreerd. In de toelichting
bij het bestemmingsplan is opgenomen dat later wordt bepaald wanneer
met de ontwikkeling van het Ringvaartdorp wordt begonnen. Daarvoor zijn
drie alternatieven ontwikkeld. Het nieuwe Ringvaartdorp is bedoeld voor
de regionale woningbehoefte en is gepland naast Nieuwerkerk-Noord. Het
biedt ruimte voor ongeveer 6.000 woningen. Onder meer een aantal
agrarische bedrijven en een kwekerij, slachterij en autodealer zijn het
er niet mee eens dat hun bedrijven in het bestemmingsplan zijn
'wegbestemd' vanwege de woningbouw. Ook een aantal particulieren is
tegen het bestemmingsplan in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij zijn het er niet mee
eens dat hun woningen moeten verdwijnen om nieuwbouw mogelijk te kunnen
maken. De Raad van State heeft de zaak op 23 en 24 maart jl. op zitting
behandeld.
5. 200907374/1/R1 en 200907376/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 10 augustus 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Bestemmingsplannen
Zuid-Holland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Rode Waterparel' van de gemeente Zuidplas)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraden van Moordrecht en
Nieuwerkerk aan den IJssel van het bestemmingsplan 'Rode Waterparel'.
De gemeenteraden hebben ook exploitatieplannen vastgesteld. De gemeente
Moordrecht en de gemeente Nieuwerkerk aan den IJssel werkten in 2009
samen aan een bestemmingsplan voor het gebied 'Rode Waterparel' in het
midden van de Zuidplaspolder, tussen de A20 en de A12. Moordrecht en
Nieuwerkerk aan den IJssel maken sinds januari 2010 deel uit van de
nieuwe gemeente Zuidplas. In het westen vormt de Tweede Tochtweg de
grens van de Rode Waterparel en in het noorden vormt de Zuidelijke
Dwarsweg de grens. De oostelijke grens ligt 180 meter ten oosten van de
Middelweg en in het zuiden ligt de Groene Waterparel. Het
bestemmingsplan maakt de bouw mogelijk van 1.500 woningen, waarvan 500
pas kunnen worden gebouwd na een apart wijzigingsbesluit. Uit oogpunt
van flexibiliteit heeft de gemeente Zuidplas rekening gehouden met een
gefaseerde aanleg van het nieuwe woongebied, waarbij de verhouding
woongebied en natuur in de tijd kan wijzigen. De woningen komen te
staan op en rond de kreekrug in een waterrijk en dun bebouwd gebied.
Gebiedsontwikkelingsmaatschappij Zuidplaspolder Beheer B.V., een
varkenshouderij buiten het gebied en enkele inwoners van Nieuwerkerk
aan den IJssel zijn tegen het bestemmingsplan in beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De
gebiedsontwikkelingsmaatschappij vindt dat de bouw van de 500 extra
woningen niet via een apart besluit, maar meteen in het bestemmingsplan
mogelijk gemaakt had moeten worden. De varkenshouderij vindt dat er te
weinig rekening is gehouden met de geurcontour rondom haar bedrijf.
Hierdoor zou de varkenshouderij in haar bedrijfsvoering en
uitbreidingsmogelijkheden worden beperkt. Enkele inwoners zijn het er
niet mee eens dat hun woningen moeten verdwijnen om een stuk groen
mogelijk te maken. De Raad van State heeft de zaak op 14 april jl. op
zitting behandeld.
6. 201011632/1/H2
datum van uitspraak: woensdag 10 augustus 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Algemene kamer - Hoger Beroep - Overige
inhoudsindicatie:
(Toevoegen van percelen aan Landgoed "t Lintel' in Hengevelde)
Uitspraak over de weigering door de toenmalige minister van LNV om twee
percelen toe te voegen aan het landgoed ''t Lintel' in Ambt-Delden. De
eigenaar van het landgoed heeft de minister gevraagd de twee percelen
toe te voegen aan het landgoed. Hij kan daardoor gebruik maken van
enkele fiscale voordelen om het landgoed in stand te houden en een
bijdrage leveren aan het natuurschoon. Om daarvoor in aanmerking te
komen, moet onder meer sprake zijn van een aaneengesloten gebied.
Volgens de minister is daarvan geen sprake. De percelen en het landgoed
grenzen niet aan elkaar en worden gescheiden door een pad. De rechtbank
in Almelo oordeelde in oktober 2010 dat de percelen geen aaneengesloten
gebied vormen met het landgoed en dat de minister bij zijn besluit kon
blijven. Tegen die uitspraak is de eigenaar in hoger beroep gekomen bij
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft de
zaak op 6 juli jl. op zitting behandeld.
7. 201011929/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 10 augustus 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Algemene kamer - Hoger Beroep
Bestuursdwang / Dwangsom
inhoudsindicatie:
(Dwangsom voor opvang jongeren met begeleiding in Hardenberg)
Uitspraak over dwangsom die het college van burgemeester en wethouders
van Hardenberg heeft opgelegd aan Stichting De Eik. Orthopedagogisch
centrum De Eik is in januari 2011 opgegaan in Stichting Ambiq. De
stichting vangt in een woning aan de Fluitekruid in Hardenberg kinderen
tot zeventien jaar op die extra begeleiding nodig hebben vanwege
ontwikkelings- of gedragsproblemen. Deze opvang is volgens het
gemeentebestuur in strijd met het bestemmingsplan, omdat de woning
alleen gebruikt mag worden voor zelfstandig wonen en niet voor de
opvang van jongeren. Daarom heeft het gemeentebestuur de stichting
opgedragen om binnen anderhalf jaar helemaal te stoppen met de opvang.
De stichting moest het aantal op te vangen jongeren eerst terug brengen
naar zes. De stichting is het hier niet mee eens, omdat zij eerder al
toestemming heeft gekregen voor de opvang van zes jongeren in de
woning. De rechtbank Zwolle-Lelystad oordeelde in november 2010 dat in
dit geval sprake is van 'opgewekt vertrouwen' door het gemeentebestuur.
Daarom moet het gemeentebestuur een nieuwe beslissing nemen op de
bezwaren van de stichting. Tegen dit deel van de uitspraak is het
gemeentebestuur in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het gemeentebestuur
bestrijdt dat er sprake is van een toezegging. De rechtbank bevestigde
wel dat de opvang van jongeren in de woning aan de Fluitekruid in
strijd is met de woonbestemming. Tegen dit deel van de uitspraak is de
stichting op haar beurt in hoger beroep gekomen. De Raad van State
heeft de zaak op 11 juli jl. op zitting behandeld.
8. 201012296/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 10 augustus 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Algemene kamer - Hoger Beroep - Bouwen
inhoudsindicatie:
(Bouwvergunning shoarma/grillroom in Delfgauw)
Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Pijnacker-Nootdorp heeft verleend voor het verbouwen van
een pand aan de Delfsestraatweg in Delfgauw. Eerder was daar een
Chinees afhaalrestaurant gevestigd. Dat restaurant is inpandig
afgebrand door een brand die in de keuken is ontstaan. De
bouwvergunning is nu verleend voor een shoarma/grillroom waar ook eten
kan worden afgehaald. De buurman van de grillroom is het niet eens met
de vergunning. De rechtbank in Den Haag heeft in november 2010 het
gemeentebestuur opgedragen een nieuw besluit te nemen op de bezwaren
van de buurman. Naar het oordeel van de rechtbank was het gebruik van
het pand als restaurant niet in overeenstemming met het
bestemmingsplan. Verder was niet zeker of de brand door eigen schuld
was ontstaan of door overmacht. Dat moet het gemeentebestuur naar het
oordeel van de rechtbank eerst onderzoeken. De exploitant van de
grillroom is het niet eens met de uitspraak van de rechtbank en is
daartegen in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. Die heeft de zaak op 1 juli jl. op zitting
behandeld.
9. 201100680/1/H2
datum van uitspraak: woensdag 10 augustus 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Algemene kamer - Hoger Beroep - Monumenten
inhoudsindicatie:
(Sint Jozefkerk in Kaatsheuvel: wel of geen topmonument?)
Uitspraak over de afwijzing door de toenmalige minister van Cultuur van
het verzoek om parochiekerk Sint Jozef in Kaatsheuvel aan te wijzen als
beschermd monument. De stichting Erfgoed Kaatsheuvel en het
Cuypersgenootschap hadden om de aanwijzing gevraagd, omdat de Parochie
Kaatsheuvel de kerk wil slopen. Volgens hen is de kerk uit 1936 zo
bijzonder dat die moet worden aangewezen als zogenoemd topmonument. De
kerk is van cultuurhistorische, architectonische, stedenbouwkundige en
religieuze waarde, aldus de stichting en het genootschap. De minister
heeft echter besloten hun verzoek af te wijzen, omdat er op grond van
tijdelijke beleidsregels geen aanwijzingen meer plaatsvinden van
gebouwen die vóór 1940 zijn opgericht. Een uitzondering op deze regels
was volgens hem niet mogelijk, omdat er geen sprake zou zijn van een
'bedreigd topmonument' van vóór 1940. De minister sluit hiermee aan bij
het advies van het gemeentebestuur van Loon op Zand, maar gaat in tegen
het advies van de Raad voor Cultuur die de kerk een gaaf voorbeeld
vindt van katholieke interbellumarchitectuur. De rechtbank in Breda
heeft in december 2010 een eerder beroep van de stichting en het
genootschap gegrond verklaard, omdat de kerk naar haar oordeel moet
worden aangemerkt als een bedreigd topmonument. De rechtbank heeft
daarom zelf de kerk aangewezen als beschermd monument en het ministerie
opgedragen dit beschermde monument in te schrijven in het
monumentenregister. De rechtbank heeft haar oordeel gebaseerd op het
deskundigenadvies dat de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak op
haar verzoek heeft uitgebracht. Volgens de Stichting Advisering
Bestuursrechtspraak heeft de Sint Jozefkerk een 'ijkwaarde in de
Nederlandse architectuur- en stedenbouwgeschiedenis'. De Parochie
Kaatsheuvel is tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij
bestrijdt de conclusie dat de kerk een topmonument is, omdat de kerk
geen 'onmisbare ijkwaarde' heeft ten opzichte van andere gebouwen in de
omgeving. De Raad van State heeft de zaak op 20 mei jl. op zitting
behandeld.
10. 201100795/1/H2
datum van uitspraak: woensdag 10 augustus 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Bestemmingsplannen
Noord-Brabant
inhoudsindicatie:
(Natuurbeheersplan van de provincie Noord-Brabant)
Uitspraak over de vaststelling door het college van gedeputeerde staten
van Noord Brabant van het Natuurbeheersplan Noord-Brabant. Het plan
vervangt elf natuurgebiedsplannen en het beheersgebiedsplan van
Noord-Brabant. In het plan staat naar welke kwaliteit gestreefd wordt
voor bestaande en nog te ontwikkelen natuurgebieden binnen de
provincie. Op basis van het plan worden de Ecologische Hoofdstructuur
(EHS) en het gesubsidieerde natuurbeheer gerealiseerd. De stichting
Belangenplatform De Malpie en 'Inwoners van Dommelen-Zuid' vinden dat
het provinciebestuur de precieze begrenzing van de EHS niet had mogen
doorschuiven naar de provinciale Verordening Ruimte, maar in het
natuurbeheersplan zelf had moeten vastleggen. Ook vinden zij dat het
plan niet in werking mag treden voordat andere plannen definitief zijn
en de andere procedures die op het gebied betrekking hebben, zijn
afgerond. De rechtbank in Den Bosch heeft in december 2010 een eerder
beroep van onder meer de stichting en 'Inwoners van Dommelen-Zuid'
niet-ontvankelijk verklaard. Volgens haar was de stichting geen
belanghebbende bij het vaststellingsbesluit. Verder was de machtiging
die 'Inwoners van Dommelen-Zuid' had gegeven om namens hen te
procederen, niet in orde. Zowel 'Inwoners van Dommelen-Zuid' als de
stichting is tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die
heeft de zaak op 20 mei jl. op zitting behandeld.
pagina: 1 2
rss feeds disclaimer links sitemap the
council of state le conseil d'état der staatsrat