Meineed-aangifte Chipshol tegen vier rechters
Persbericht van Chipshol
Schiphol-Rijk, 22 september 2011 - Gebiedsontwikkelaar Chipshol doet
vandaag aangifte wegens meineed van vier rechters, onder wie de
President van de Haagse Rechtbank mr. F.C. Bakker. Chipshol verdenkt
hen ervan tijdens getuigenverhoren onder ede valse verklaringen te
hebben afgelegd. Die verhoren gingen over de vervanging eind 2006 van
drie Haarlemse rechters in een schadeprocedure van Chipshol tegen
Schiphol. Volgens Chipshol legden Bakker en zijn collega's ten gunste
van staatsbedrijf Schiphol tegenstrijdige en ongeloofwaardige
verklaringen af om de ware reden(en) van de wissel van de drie rechters
te verhullen.
In 2005 veroordeelden de Haarlemse rechters A.C. Monster, J.C.M.
Montijn-Swinkels en W. Veldhuijzen van Zanten Schiphol tot het betalen
van schadevergoeding aan Chipshol. Vlak voordat deze rechters in 2007
de hoogte van de vergoeding zouden bepalen (door Chipshol geraamd op 97
miljoen euro) werden zij plotseling vervangen. Nieuwe rechters, onder
voorzitterschap van mr. D.P. Ruitinga deden vervolgens diverse voor
Chipshol nadelige uitspraken. De schade werd bepaald op 16 miljoen euro
en een schadeclaim tegen Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) werd
geheel afgewezen. Dat laatste vonnis is inmiddels vernietigd door het
Hof Amsterdam.
Over de rechterswissel is in juni o.a. toenmalig president Bakker van
de Haarlemse rechtbank onder ede gehoord. Hij maakte na de wissel
promotie en werd benoemd tot president van de Haagse rechtbank. Ook de
vervangen rechter Monster (sinds 1 oktober 2010 Financieel Ombudsman),
zijn opvolger rechter Ruitinga en sectorvoorzitter M.J. Smit zijn
gehoord. Tijdens de verhoren spraken de (voormalig) rechters elkaar op
tal van punten tegen. Zo stelde Monster dat hij de Chipshol-zaak aan
zijn collega Ruitinga had overgedragen. Maar die ontkende dit en stelde
dat Monster in de bewuste periode met vakantie was. Ook spraken de
getuigen elkaar tegen over bij de Rechtbank Haarlem gehanteerde regels
en procedures inzake het rouleren van rechters. Chipshol acht het niet
uitgesloten dat rechter Monster, die zich vlak voor zijn vervanging
zeer kritisch had uitgelaten over de LVNL, onder valse voorwendselen
het veld moest ruimen om plaats te maken voor rechter Ruitinga.
Chipshol-directeur Peter Poot stelt dat de zaak er door
ongeloofwaardige verklaringen van elkaar tegensprekende rechters alleen
maar schimmiger op is geworden en eist dat de onderste steen boven
komt. "Vandaar onze meineed-klacht. Bovendien hebben we de
rechter-commissaris gevraagd inzake de Haarlemse rechterswissel
aanvullend zeven getuigen te mogen horen. Dat verzoek is toegewezen. Op
26, 27 en 28 september hoort Chipshol o.a. twee griffiers en nog drie
rechters van de Rechtbank Haarlem. En secretaris-generaal Demmink van
het ministerie van Justitie. Van hem willen we weten in hoeverre er bij
de rechterswissel in onze zaak sprake is geweest van bemoeienis van
hogerhand."
In de Chipshol-zaak moest eerder de Haagse vice-president Westenberg
zijn biezen pakken. Hij wordt verdacht van ambtelijke corruptie en
meineed. Het onderzoek van de Rijksrecherche naar aanleiding van de
door Chipshol-oprichter Jan Poot in oktober 2009 ingediende aangifte is
echter nog steeds niet afgerond. Een ander voormalig vice-president van
de rechtbank Den Haag die onlangs sneuvelde in de Chipshol-zaak is
voormalig NMa-baas Kalbfleisch. Hij trad in april terug na belastende
verklaringen van een griffier van de rechtbank en wordt verdacht van
meineed.
Links:
http://www.schipholwanbeleid.nl
Razende Robot Reporter