D66
vrijdag 7 oktober 2011
Marchantlezing 2011: Aanvullende informatie en aanmelden
Rede en instinct worden vaak gezien als tegengestelden. Mensen handelen
vanuit 't een of het ander. Radicale verlichtingsdenkers als Diderot,
D'Holbach, Helvetius zagen het anders: voor hen was de rede paradoxaal
genoeg niet het hoogste goed. Ze zagen de rede in direct samenspel met,
en niet zelden aangestuurd door driften, hartstochten, instincten. Rede
en instinct als paradox dus, in plaats van als daadwerkelijke
tegenstelling.
Philipp Blom is auteur van `het verdorven genootschap', over de
radicale verlichting. In de Marchantlezing 2011 zal hij aantonen dat de
inzichten uit de verlichting heden ten dage nog steeds zinvol zijn voor
mensen. Veel politieke en maatschappelijke kwesties worden onterecht
teruggebracht tot een eenvoudige tegenstelling. Denk aan de
standaardreactie van het `weldenkende deel der natie' op `onderbuik
gevoelens'. Door zo'n reactie negeert men niet alleen de rationaliteit
van de `mensen van de onderbuik', maar ontzegt men zichzelf ook
hartstochten.
Ook uit de weerlegging van de homo economicus als waarheidsgetrouw
mensbeeld blijkt de relevantie voor deze paradox. Bloms voordracht
onderzoekt de thematiek van rede en instinct. Welke inzichten haddden
Diderot en de zijnen hierover? Wat is hier nog steeds actueel aan?
Gedragseconome Henriette Prast (Universiteit van Tilburg,
Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid) zal in een coreferaat
bespreken in hoeverre ratio-irratio gelijkstaat aan
verstandig-onverstandig.
De lezing zal op donderdag 8 december om 20.00 uur in de
Geertekerk (Geertehof 23) te Utrecht plaats vinden.
Aanmelden voor de lezing kan hier.