Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op
de woensdagen in een groot aantal zaken een uitspraak. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze
selectie vindt u op deze pagina en wordt iedere maandag om 14.00 uur
vernieuwd. Een overzicht van alle uitspraken die op de woensdag worden
gedaan, staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van
de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
10 uitspraken gevonden
pagina: 1
1. 200905469/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 12 oktober 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Bestemmingsplannen
Gelderland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Buitengebied 2008' van de gemeente Rijnwaarden)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Rijnwaarden van
het bestemmingsplan 'Buitengebied 2008'. Het bestemmingsplan vervangt
32 oude bestemmingsplannen en regelt het gebruik van gronden en
gebouwen in het buitengebied van de gemeente Rijnwaarden. Een
hoveniersbedrijf is het niet eens met de komst van een sierviskwekerij
in het buitengebied en is daarom tegen het plan in beroep gekomen bij
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens het
bedrijf maakt een sierviskwekerij aan de Renbaan in Aerdt inbreuk op de
landschappelijke waarden van het gebied. Ook zou er geen noodzaak zijn
voor een nieuwe locatie voor de viskwekerij. Verder heeft de
gemeenteraad het aantal verkeersbewegingen onderschat en is de
bouwhoogte van twee meter voor de visvijvers te hoog, aldus het
bedrijf. Ten slotte zou de kwekerij in strijd zijn met het plan omdat
volgens het plan alleen detailhandel in streekeigen producten
toegestaan is. Voor de zaak van het hoveniersbedrijf was nader
onderzoek nodig. Daarom heeft de Raad van State deze zaak op 26
september jl. op een tweede zitting behandeld. Op 15 juni jl. heeft de
Raad van State al een uitspraak gedaan over een groot aantal beroepen
die tegen dit bestemmingsplan waren ingediend. Die uitspraak met
zaaknummer 200905469/4 is te vinden op de website.
2. 201010710/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 12 oktober 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Bestemmingsplannen
Zeeland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Reimerswaal Groene Poort' van de gemeente
Reimerswaal)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Reimerswaal van
het bestemmingsplan 'Reimerswaal Groene Poort'. Het plan maakt de
aanleg mogelijk van een bio-ethanolinstallatie, een biogasinstallatie
met waternabehandeling en een gasopwerkingsinstallatie bij het
glastuinbouwcomplex Eerste Bathpolder in Rilland. Het
glastuinbouwgebied ligt ingesloten tussen het Oosterschelde-estuarium,
het Schelde-Rijnkanaal en de A58. De installaties zorgen voor de
energievoorziening van het glastuinbouwcomplex. Drie inwoners van
Rilland zijn tegen het bestemmingsplan in beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vrezen
verkeers- en geluidsoverlast. Ook zijn zij er niet zeker van dat het
plan een bijdrage levert aan de reductie van koolstofdioxide zoals
volgens de gemeenteraad het geval is. Verder zijn zij bang dat er
gevaarlijke situaties ontstaan door de Groene Poort te bouwen bij een
hoogspanningsmast. Ten slotte voeren zij aan dat het vrije uitzicht
vanuit hun woningen wordt belemmerd door de installaties. De Raad van
State heeft de zaak op 15 augustus jl. op zitting behandeld.
3. 201010887/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 12 oktober 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Algemene kamer - Hoger Beroep
Bestuursdwang / Dwangsom
inhoudsindicatie:
(Dwangsom voor kinderopvang in Valkenswaard)
Uitspraak over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Valkenswaard heeft opgelegd aan Kinderopvang Merlijn in
de gemeente. Het gemeentebestuur heeft de dwangsom opgelegd om de
eerdere verbouwing van een zwembad aan de Carolusdreef tot
kinderdagverblijf weer ongedaan te maken. Volgens het gemeentebestuur
is het zwembad destijds zonder geldige bouwvergunning verbouwd. Er was
in 2001 wel een bouwvergunning verleend, maar de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelde in juli 2003 dat de
verkeerde vrijstelling van het bestemmingsplan was verleend, zodat de
bouwvergunning evenmin verleend had mogen worden. Naar aanleiding van
die uitspraak met zaaknummer 200204932/1 heeft het gemeentebestuur de
eerdere bouwvergunning alsnog ingetrokken. Volgens hem kan voor het
kinderdagverblijf geen nieuwe bouwvergunning worden verleend en moet de
verbouwing, waaronder de demping van het zwembad, dan ook ongedaan
gemaakt worden. Daarom heeft het de dwangsom opgelegd. De rechtbank in
Den Bosch heeft in oktober 2010 een eerder beroep van Kinderopvang
Merlijn tegen de dwangsom gegrond verklaard en bepaald dat het
gemeentebestuur een nieuwe beslissing moest nemen. Naar het oordeel van
de rechtbank had het gemeentebestuur namelijk niet onderzocht of de
situatie alsnog gelegaliseerd kan worden op grond van de nieuwe Wet
ruimtelijke ordening. Tegen die uitspraak zijn het gemeentebestuur en
twee omwonenden in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In november 2010 heeft het
gemeentebestuur opnieuw een besluit genomen. Het gemeentebestuur heeft
besloten om bij zijn standpunt te blijven omdat het geen mogelijkheden
ziet om op grond van de nieuwe wetgeving een bouwvergunning te
verlenen. Tegen die beslissing is Kinderopvang Merlijn in beroep
gekomen. De Raad van State heeft de zaak op 26 april jl. op zitting
behandeld.
4. 201100718/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 12 oktober 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Bestemmingsplannen
Zuid-Holland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Thiendenland II' van de gemeente Schoonhoven)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Schoonhoven van
het bestemmingsplan 'Thiendenland II'. Het plan maakt de bouw mogelijk
van ruim 500 woningen en een multifunctioneel centrum ten oosten van
Schoonhoven. Ten noorden wordt het gebied begrensd door de provinciale
weg N210 en aan de zuidzijde door de Thiendweg. Aan de oostzijde ligt
de provincie Utrecht. De gemeenteraad heeft ook een exploitatieplan
vastgesteld. Een aantal inwoners uit Schoonhoven verzet zich tegen de
plannen. Zij vinden dat de woningbouw het landschappelijke karakter van
de Thiendweg aantast. Verder vrezen zij dat er te weinig ruimte
overblijft in het gebied voor water- en groenvoorzieningen. Ook zou de
Flora- en Faunawet in de weg staan aan het plan, aldus de inwoners. Zij
vinden verderdat de gemeenteraad beter onderzoek had moeten doen naar
de gevolgen van het plan voor de vleermuizen, vissen, amfibieën en
reptielen die in het gebied voorkomen. Bovendien zou er geen behoefte
zijn aan zoveel nieuwe woningen en aan een multifunctioneel centrum en
zou het plan financieel niet haalbaar zijn. Ten slotte zijn de inwoners
bang voor geluidsoverlast door toename van verkeer op de Vrouwenmantel.
De Raad van State heeft de zaak op 18 juli jl. op zitting behandeld.
5. 201100843/1/H3
datum van uitspraak: woensdag 12 oktober 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Algemene kamer - Hoger Beroep
Wet openbaarheid van bestuur
inhoudsindicatie:
(Verzoek RTL om informatie over kosten rijtuigenpark Koninklijk Huis)
Uitspraak over de afwijzing door de minister-president van een verzoek
van RTL om openbaarmaking van alle informatie over twee posten op de
rijksbegroting van het Koninklijk Huis over 2010. RTL heeft dit verzoek
gedaan op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). RTL wil
inzage in de kosten van het rijtuigenpark en de 'overige facilitaire
zaken' voor het Koninklijk Huis. De minister-president heeft enkele
documenten openbaar gemaakt en stelt zich op het standpunt dat hij niet
meer informatie heeft. Verder zou de Dienst Koninklijk Huis, die over
meer informatie beschikt, niet onder zijn verantwoordelijkheid vallen.
Ook is hij niet verplicht zelf actief achter de informatie aan te gaan,
aldus de minister-president. Volgens RTL is de Dienst Koninklijk Huis
een bestuursorgaan, maar zelfs als dat niet het geval is, dan valt de
dienst in elk geval onder de rechtstreekse verantwoordelijkheid van de
minister-president. Daarom had hij zich meer moeten inspannen om de
gevraagde documenten boven tafel te krijgen, aldus RTL. De rechtbank in
Amsterdam stelde RTL in december 2010 in het ongelijk. Tegen die
uitspraak is RTL in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. RTL vindt dat de weigering
om de stukken openbaar te maken in strijd is met de persvrijheid. De
Raad van State heeft de zaak op 15 augustus jl. op zitting behandeld.
6. 201101428/1/H2
datum van uitspraak: woensdag 12 oktober 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Algemene kamer - Hoger Beroep - Schadevergoeding
inhoudsindicatie:
(Schadevergoeding voor restaurant vanwege ingebruikname
Westerscheldetunnel)
Uitspraak over de schadevergoeding die de minister van Infrastructuur
en Milieu heeft toegekend aan hotel restaurant De Milliano in Breskens.
Het restaurant had de minister om schadevergoeding gevraagd, omdat het
door de ingebruikname van de Westerscheldetunnel en het opheffen van de
veerdienst Vlissingen-Breskens in 2003 schade heeft geleden. Het
bedrijf exploiteerde een frituur, een café-restaurant en een snelbuffet
aan het Veerplein. Enkele maanden na ingebruikname van de tunnel zijn
de frituur, het snelbuffet en het restaurant gesloten door gebrek aan
klandizie. De minister heeft hem daarvoor een schadevergoeding
toegekend, maar het hotel-restaurant is het niet eens met de hoogte
daarvan. De minister zou bij de berekening zijn uitgegaan van onjuiste
berekeningsmethoden. De rechtbank in Middelburg oordeelde in december
2010 dat de minister zijn besluit beter had moeten motiveren door in
ieder geval in te gaan op de uitgebreide en gemotiveerde bezwaren die
het restaurant had ingediend tegen de hoogte van het schadebedrag. Toch
kan het restaurant zich niet verenigen met de uitspraak van de
rechtbank. Het restaurant vindt dat het recht heeft op een volledige
schadeloosstelling. Daarom is het tegen de uitspraak van de rechtbank
in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. Die heeft de zaak op 16 augustus jl. op zitting behandeld.
7. 201101675/1/H3
datum van uitspraak: woensdag 12 oktober 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Algemene kamer - Hoger Beroep - Overige
inhoudsindicatie:
(Weigering Raaltense wegen af te sluiten)
Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Raalte om de Woolthuisweg in Raalte af te sluiten voor
gemotoriseerd verkeerd. De Stichting Baron van Ittersum Fonds had om de
sluiting gevraagd. De stichting wil dat de weg wordt afgesloten voor
verkeer, omdat dat gunstig is voor het beheer van het zogenoemde
buitengoed 't Rozendael bij Heino. De rechtbank in Almelo oordeelde in
december 2010 dat het gemeentebestuur de bezwaren van de stichting
tegen de afwijzing niet ongegrond, maar niet-ontvankelijk had moeten
verklaren. Naar haar oordeel heeft de stichting geen direct belang bij
het besluit over de wegafsluiting. De stichting bestrijdt dit. Daarom
is zij tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gekomen bij
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft de
zaak 8 september jl. op zitting behandeld.
8. 201102385/1/R4
datum van uitspraak: woensdag 12 oktober 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Tracé en wegverbreding
inhoudsindicatie:
(Tracébesluit 'N2, Aansluitingen Meerenakkerweg/Heistraat en
Noord-Brabantlaan')
Uitspraak over de vaststelling door de minister van Infrastructuur en
Milieu van het tracébesluit 'N2, Aansluitingen Meerenakkerweg/Heistraat
en Noord-Brabantlaan'. Aanleiding voor het tracébesluit is de afronding
van de verbreding van de Randweg Eindhoven. Volgens de minister neemt
de verkeersbelasting op de N2 daardoor zo sterk toe dat maatregelen
nodig zijn. Zo komt er een nieuwe aansluiting van de N2 op de
Meerenakkerweg/Heistraat en wordt de verkeersafwikkeling op de
Noord-Brabantlaan gewijzigd. Verkeer van en naar de N2 zal nu niet meer
op de Noord-Brabantlaan terechtkomen, maar op de Verlengde
Meerhovendreef. De Belangenvereniging 'Poot van Metz Veldhoven', de
Buurtvereniging Grashoek, McDonald's en een aantal inwoners zijn tegen
het besluit in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. De Belangenvereniging vreest voor extra
geluidsoverlast en voor luchtverontreiniging. Ook willen zij dat er
stil asfalt komt en hadden de geluidschermen langs de op- en afritten
van de Meerenakkerweg verhoogd moeten worden naar vier meter. De
buurtvereniging voert aan dat een andere variant voor het tracébesluit
minder belastend is voor de wijk Grashoek. Ook zouden er onjuiste
verkeersprognoses zijn gebruikt. Als gevolg daarvan deugt ook het
akoestisch onderzoek niet, aldus de buurtvereniging. McDonald's heeft
bezwaar tegen de gewijzigde verkeersafwikkeling rondom de
Noord-Brabantlaan. Het restaurant zal daardoor niet meer direct vanaf
de Noord-Brabantlaan toegankelijk zijn, wat leidt tot minder inkomsten,
zo vreest McDonald's. Verder is het tracébesluit onvoldoende duidelijk
zijn over de toekomstige ontsluiting van het restaurant. De Raad van
State heeft de zaak op 23 augustus jl. op zitting behandeld.
9. 201102878/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 12 oktober 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Algemene kamer - Hoger Beroep - Bouwen
inhoudsindicatie:
(Weigering bouwvergunning voor opslagtanks en terminal aan Deltaweg in
Vlaardingen)
Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Vlaardingen om een bouwvergunning te verlenen aan
Anaconda B.V. voor 83 opslagtanks met daarbij een overslagterminal,
kantoor, steiger en dienstgebouwen op de Zevenmanshaven aan de Deltaweg
in Vlaardingen. Het gemeentebestuur heeft ook geweigerd een zogenoemd
projectbesluit te nemen om het project te verwezenlijken. Volgens het
gemeentebestuur is de tankopslag vanwege zijn aard en omvang te
ingrijpend. De opslagtanks zullen in de hele stad de horizon gaan
bepalen, zo vreest het gemeentebestuur. Verder wil het aan de Deltaweg
al jarenlang zware industrie terugdringen en wonen aan het water
mogelijk maken. Anaconda is het niet eens met de weigering en komt
daartegen in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Volgens het bedrijf mocht het gemeentebestuur de
bouwvergunning niet weigeren, omdat de opslagtanks passen binnen de
bestemming die geldt voor Zevenmanshaven. Ook is het bedrijf het niet
eens met de weigering om een projectbesluit te nemen, omdat het
bouwplan zou passen in het gemeentelijke en provinciale beleid. De
rechtbank in Rotterdam verklaarde in januari 2011 een eerder beroep van
het bedrijf ongegrond. De Raad van State heeft de zaak op 24 augustus
jl. op zitting behandeld.
10. 201106163/1/H1
datum van uitspraak: woensdag 12 oktober 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Algemene kamer - Hoger Beroep - Bouwen
inhoudsindicatie:
(Bouwvergunning voor Jheronimustoren in Den Bosch)
Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Den Bosch heeft verleend voor de bouw van de
Jheronimustoren aan de Hofvijver in het Paleiskwartier Zuid in Den
Bosch. De toren gaat ruimte bieden aan bijna 90 appartementen, winkels,
en een stallingruimte. Het gemeentebestuur heeft ook een zogenoemd
projectbesluit vastgesteld om de bouw van de toren planologisch
mogelijk te maken. De rechtbank in Den Bosch heeft in april 2011 een
aantal bezwaren van bijna 40 omwonenden tegen de vergunning en het
projectbesluit gegrond verklaard. Naar haar oordeel had het
gemeentebestuur beter moeten onderzoeken of er windhinder ontstaat bij
de toren en was onvoldoende zeker dat een luifel rondom de toren zou
worden aangelegd om windhinder te voorkomen. Verder had het
gemeentebestuur naar het oordeel van de rechtbank beter moeten
motiveren dat het project financieel uitvoerbaar is als de subsidie die
het heeft verleend zou wegvallen. Ook had het gemeentebestuur naar het
oordeel van de rechtbank de parkeerbehoefte voor dit project beter
moeten onderzoeken. Zowel het gemeentebestuur als de
projectontwikkelaar en de omwonenden zijn tegen de uitspraak van de
rechtbank in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. Het gemeentebestuur en de projectontwikkelaar
bestrijden dat het project financieel niet uitvoerbaar is. Verder vindt
de ontwikkelaar dat de parkeerbehoefte wél inzichtelijk is. Volgens de
omwonenden zal de toren voor leegstand worden gebouwd, omdat er geen
behoefte is aan nieuwe woningen. Ook zouden de brandveiligheidseisen
niet streng genoeg zijn, waardoor hun eigen veiligheid in het geding
is. De Raad van State heeft de zaak op 13 september jl. op zitting
behandeld.
pagina: 1
rss feeds disclaimer links sitemap the
council of state le conseil d'état der staatsrat