Stichting Biologica
GLB-herziening mist ambitie om duurzaamheid breed door te voeren
Gisteren heeft de Europese Commissie haar voorstellen voor het
Gemeenschappelijk Landbouw Beleid 2014-2020 onthuld. Hoewel het
raamwerk enigszins is veranderd, ontbreekt het in de tekst aan ambitie
om de landbouw echt te verduurzamen. Meer inspanningen zijn nodig om de
Europese landbouw van de toekomst vorm te geven zodat deze sterk
verduurzaamt, de positie van boeren verbetert en tegelijkertijd
voldoende gezond en smakelijk voedsel blijft produceren.
Kees van Zelderen, raad van toezicht van Bionext: "De biologische
sector is uiteraard verheugd dat de Europese Commissie de
milieuprestaties van de biologische landbouw erkent en dat biologische
boeren automatisch in aanmerking komen voor de vergroeningsbetalingen.
Ook zijn we blij met de stimuleringsmaatregelen voor boerencoöperaties
en het extra budget voor kennis en innovatie. Maar de voorstellen zijn
te weinig ambitieus als je duurzaamheid breed wilt doorvoeren. Elke
boer die op het gebied van klimaat, dierenwelzijn of milieu een extra
inspanning levert, zou in aanmerking moeten komen voor een toeslag in
pijler 1. Daar kun je het verschil maken als je de landbouw wilt
verduurzamen. Verder zou het collectief agrarisch natuurbeheer, dat nu
onder pijler 2 valt, ook in pijler 1 terecht moeten komen."
Ook de Europese koepelorganisatie voor de biologische landbouw reageert
teleurgesteld. Christopher Stopes, president van de IFOAM EU Groep:
"Dit GLB komt op een moment van schaarse publieke gelden en discussies
over versobering. Dat zou een reden moeten zijn om de besteding van
gelden te herzien en te richten op maatregelen die afgestemd zijn op
maatschappelijke behoeften." Stopes vervolgt: "De maatschappij wil
smakelijk en gezond voedsel, schoon water, een gevarieerd landschap en
een levendige plattelandseconomie. We moeten ook biodiversiteit en
voedselzekerheid voor toekomstige generaties zekerstellen, en
voedselproducenten hebben te maken met klimaatsverandering. Dit alles
kan niet verworven worden door verder te gaan met business as usual.
Hoewel we enkele pogingen tot vergroening zien, lijkt het daar wel
verdacht veel op."
"Er moet een adequaat financieel raamwerk gegarandeerd worden voor
maatregelen die daadwerkelijk milieuvoordelen opleveren, zoals de
biologische landbouw", zegt Stopes. Thomas Fertl toe, vice-president en
verantwoordelijk voor het landbouwbeleid van de IFOAM EU voegt daar aan
toe: "We erkennen dat de Commissie eindelijk voorstelt om tenminste 25%
van het budget aan het milieu te besteden. Maar dat bestendigt alleen
de status quo en is bij lange na niet genoeg om de verbetering van het
milieu te bewerkstelligen."
Einde persbericht