Gemeente Utrecht

2011 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
127 Vragen van de heer drs. S. van Waveren

(ingekomen 14 oktober 2011)

Schriftelijke vragen over nietigverklaring legesverordening

De rechtbank Utrecht heeft op 3 maart 2009 de legesverordening van de gemeente Utrecht nietig verklaard. De gemeente is daartegen in beroep gegaan. Het Gerechtshof in Arnhem heeft op 10 mei jl. geoordeeld dat het beroep van de gemeente ongegrond was. In het voorjaar heeft de CDA-fractie het college tijdens de rondvraag in de commissie Stad & Ruimte gevraagd wat hiervan de (financiële) consequenties zijn en welke stappen het college naar aanleiding van deze uitspraak zou nemen. Toegezegd is de raad hierover te informeren. Ondanks herhaalde navraag is de echter nog niet gebeurd.

Daarom heeft het CDA de volgende schriftelijke vragen:


1. Wat zijn de consequenties, financieel en anderszins, van de uitspraak van het gerechtshof?


2. Indien er (mogelijk) financiële consequenties aan verbonden zijn, op welke wijze vinden we dat dan terug in de begroting en het risicomodel?


3. Heeft het college ervoor gekozen in cassatie te gaan? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?


4. Kunnen er lessen voor de toekomst uit deze uitspraak getrokken worden? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?

---- --