Rechtbank Haarlem
Veroordeling bezit kinderpornografie
Haarlem , 18-10-2011
De rechtbank Haarlem heeft een 67 jarige man veroordeeld tot een
gevangenisstraf van 36 maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk met
een proeftijd van vijf jaar voor het bezit van een grote hoeveelheid
kinderpornografie gedurende een periode van bijna drie jaar.
De rechtbank acht beide doorzoekingen van 13 oktober 2010 en 29 maart
2011 in verdachte's woning rechtmatig. Verdachte is naar aanleiding van
een melding van Interpol Bern eind 2008 bij de Nederlandse justitie in
beeld gekomen. Het tijdsverloop nadien heeft het redelijk vermoeden van
schuld niet weggenomen, nu het een feit van algemene bekendheid is dat
mensen die kinderporno bekijken en downloaden daarmee meestal niet
zomaar stoppen en die afbeeldingen plegen te bewaren.
Eerder veroordeeld voor ontucht
Daar komt bij dat verdachte eerder veroordeeld is geweest voor ontucht
met een minderjarige en zich ook profileert als iemand die ijvert voor
maatschappelijke acceptatie van seksuele relaties tussen kinderen en
ouderen. De rechtbank verwerpt dan ook de stelling van de verdediging
dat de beide doorzoekingen onrechtmatig zouden zijn geweest, omdat het
redelijk vermoeden van schuld bij de 1e doorzoeking niet meer actueel
was.
Gewoonte
De rechtbank concludeert uit een aantal omstandigheden dat verdachte
ook van 24 mei 2008 tot 13 oktober 2010 kinderporno in bezit heeft
gehad. Onder meer is er in zijn woning kinderpornografisch materiaal
aangetroffen waarop hij zelf is afgebeeld en welk materiaal jaren
geleden in zijn woning is vervaardigd. Daarnaast acht de rechtbank
bewezen dat verdachte ook na de 13e oktober 2010 een grote hoeveelheid
kinderporno in zijn bezit heeft gehad en daarvan een gewoonte heeft
gemaakt, nu er nog geen half jaar na de 1e doorzoeking wederom veel
kinderpornografisch materiaal in zijn woning is aangetroffen.
Beroep op wetenschappelijk onderzoek
De verdediging heeft zich erop beroepen dat deze feiten niet strafbaar
zijn, omdat verdachte de kinderporno voor wetenschappelijke doeleinden
heeft verzameld (beroep op het ontbreken van de materiële
wederrechtelijkheid). Ook dit verweer verwerpt de rechtbank. De
wetgever heeft al per 1 oktober 2002 deze mogelijkheid om straffeloos
kinderporno te verzamelen uit de wet geschrapt. Verdachte heeft
bovendien dit standpunt niet nader onderbouwd. Er was geen concreet
plan van onderzoek. Het idee om TBS-gestelden met kinderpornografisch
materiaal te overvoeren kan de rechtbank moeilijk als een serieus
wetenschappelijk onderzoek zien. Tenslotte valt ook niet in te zien
voor welk wetenschappelijk onderzoek een dergelijke verzameling waarop
zichtbaar is dat volwassen mannen met zeer jonge kinderen ontucht
plegen, gerechtvaardigd zou zijn.
Grote kans op herhaling
De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 36
maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf
jaar. De rechtbank heeft hierbij meegewogen dat het bezit van
kinderporno zeer verwerpelijk is. Slachtoffers van kinderporno lopen
doorgaans veel psychische schade op die jaren later nog diepe sporen
achterlaat. De rechtbank rekent het verdachte zeer aan dat hij na de 1e
doorzoeking doorgegaan is met het verzamelen van kinderporno en dat het
een grote hoeveelheid met vaak zeer jonge kinderen betreft. De kans op
herhaling acht de rechtbank groot. Anderzijds heeft de rechtbank acht
geslagen op verdachte's gevorderde leeftijd en gezondheidsproblemen.
Verdachte zal gedurende de proeftijd verplicht periodiek gecontroleerd
worden op het bezit van kinderporno.
Einde bericht
Voor informatie: Rechtbank Haarlem, bureau communicatie, telefoon
023-888 4020.