Raad voor de Rechtspraak
NVvR-voorzitter: 'Groot draakvlak voor huidige strafpraktijk'
's-Gravenhage , 3-11-2011
Hilversum, dinsdag 1 november - Reinier van Zutphen, voorzitter van de
Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak, is blij met het recente
onderzoek `De burger als rechter'. "Ik vind het een prachtig onderzoek.
Het geeft aan dat er niet zozeer voor de politiek draagvlak is, maar
dat er voor wat de rechters in Nederland doen draagvlak is. Daar ben ik
heel erg verheugd over." Van Zutphen zei dit vanmorgen op Radio 1, in
het KRO-programma Goedemorgen Nederland.
Brief staatssecretaris verbaast Van Zutphen
Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie. Die schreef gisteren in een brief aan de Tweede
Kamer in reactie op het onderzoek: "Onder de Nederlandse bevolking
bestaat breed draagvlak voor het kabinetsbeleid over de invoering van
minimumstraffen." "Ik heb de brief van de staatssecretaris gezien en
die heeft me enorm verbaasd", zei Van Zutphen op de radio. "Hij trekt
conclusies over zaken die niet onderzocht zijn. Er is onderzoek gedaan
naar delicten als winkeldiefstal, woninginbraak en dat soort
vergrijpen. Dat zij nou net niet de vergrijpen in het wetsvoorstel over
de verplichte minimumstraffen bij recidive, dat de minister en de
staatssecretaris nu aan het voorbereiden zijn."
Rechtspraktijk in lijn met wensen burgers
Volgens de NVvR-voorzitter toont het onderzoek wel aan dat straffen
lastig is, en dat er wat hem betreft "dus echt rechters nodig zijn om
daar lijn in te brengen". Van Zutphen: "Als ik de conclusies lees dan
denk ik: Wat rechters doen is aardig in lijn met wat mensen graag zien
dat er gebeurt in de rechtspraak."
Minimumstraffen niet nodig
Van Zutphen, die zelf jarenlang strafrechter is geweest, riep de
staatssecretaris op zijn plannen voor invoering van minimumstraffen te
laten varen. "In al die zaken die ik onder ogen heb gehad van recidive
bij levensdelicten en ernstige geweldsmisdrijven, daar heb ik dat hele
minimumverhaal niet bij nodig. Dat zijn situaties waarin rechters
helemaal niet twijfelachtig zijn over de op te leggen straf. Als je
kijkt naar de manier waarop wij nu straffen, dan komt de mening van
burgers behoorlijk overeen met de mening van rechters