Staten discussiëren over de grenzen van schaalvergroting in de veehouderij
De discussie over de landbouwvisie mondde uit in een stevig debat over
de eventuele mogelijkheid voor megastallen in de provincie Utrecht. De
politieke partijen waren verdeeld over de interpretatie van het
burgerinitiatief, waarover in februari 2011 door Provinciale Staten een
besluit werd aangenomen, waarin staat dat er sprake is van een megastal
bij een bouwblokgrootte van meer dan 1,5 ha in de intensieve en
grondgebonden veehouderij.
De discussie over dit statenvoorstel spitste zich toe op het vraagstuk
van de toelaatbare schaalgrootte van agrarische bedrijven in
de veehouderij. Meningsverschil bestaat er over de vraag of het etiket
`megastal' op basis van bouwblokgrootte bijdraagt aan een goed beleid
om de schaalvergroting in de landbouw te sturen. Aan de ene kant
benadrukten verschillende partijen dat met het instemmen van het
burgerinitiatief `Stop Veefabrieken in Utrecht', dat in februari door
Milieu Defensie werd ingediend, de maximale grens van een
landbouwperceel voor veehouderij was vastgesteld op 1,5 ha. De partijen
gaven aan dat het nodig is om strenge grenzen te stellen uit voorzorg
voor de schadelijke gevolgen voor de volksgezondheid, het dierenwelzijn
en het milieu. De balans slaat in de ogen van deze partijen te veel
door naar economisch gewin, dat ten koste gaat van welzijn van mens en
dier.
Strenge normen
Aan de andere kant gaven veel andere partijen daarbij aan dat de
mogelijkheid voor uitbreiding van de perceelgrootte tot meer dan 1,5
ha, alleen toegestaan wordt wanneer landbouwbedrijven aan strenge
normen voldoen en dat daar ook een maximale bouwblokgrootte geldt van
2,5 ha. Bijvoorbeeld omdat ze door innovatieve technieken juist
milieuvriendelijker en diervriendelijker werken. Ook de inpassing van
het landschap speelt daarbij een belangrijke rol. Voor de intensieve
veehouderij in het reconstructiegebied in de Gelderse Vallei zijn deze
normen al afgesproken beleid.
Deze partijen willen verder innovatieve agrariërs stimuleren, mede
omdat het in Utrecht, in vergelijking met andere provincies, duur
`boeren' is door het ruimtegebrek en de hoge grondprijzen.
Koplopers
Gedeputeerde Krol benadrukte in zijn betoog dat alleen innovatieve
boeren, de zogenoemde koplopers, kunnen groeien. Hiervoor worden
specifieke, door de samenleving geformuleerde, voorwaarden afgesproken,
die bijdragen aan het stimuleren van boeren om duurzame maatregelen te
nemen. Het gaat dan om de aspecten volksgezondheid, dierenwelzijn,
milieu en landschap. De discussie over de toegestane schaalgrootte van
bedrijven wordt volgend jaar beslecht bij het vaststellen van de nieuwe
Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie.
De Landbouwvisie is aangenomen door Provinciale Staten met een
meerderheid van stemmen. De PvdA, de PVV, de SP, 50PLUS en de PvdD
stemden tegen het voorstel. Een motie van de ChristenUnie, die het
college vraagt een voorstel uit te werken voor een lectoraat
stadslandbouw aan de Hogeschool Utrecht, werd aangenomen. Alle partijen
stemden voor, met uitzondering van de PvdA en de PvdD.
Provincie Utrecht