Nieuw-Vlaamse Alliantie
CGVS wil nu toch lijst voor "veilige landen" invoeren
klok 07 november 2011
Zaterdag maakte Dirk Van Den Bulck, Commissaris-Generaal voor de
Vluchtelingen en Staatslozen, bekend dat het CGVS momenteel werkt aan
het opstellen van een lijst met "veilige landen" als maatregel om iets
te doen aan de huidige opvangcrisis. Deze lijst - een opsomming van
landen waar er geen reëel gevaar voor vervolging of ernstige schade
bestaat - moet ervoor zorgen dat asielaanvragen met weinig kans op
erkenning sneller afgehandeld worden. Op die manier krijgen
asielzoekers sneller een beslissing, blijven zij minder lang in een
opvangcentrum en kan het opvangnet, dat vandaag al voor 97% verzadigd
is, worden ontlast. Daarnaast heeft zo'n lijst een ontradend effect bij
eventuele gelukzoekers. "Een slimme en efficiënte maatregel, die de
N-VA al meer dan een jaar voorstelt aan Staatssecretaris Wathelet,"
reageert Sarah Smeyers (N-VA). "Toch bleef de Staatssecretaris altijd
afwijzend tegenover dit voorstel: dergelijke lijst zou zogezegd té
hermetisch zijn, en zou een risico inhouden dat sommige terechte
aanvragen onmiddellijk zouden afgewezen worden, op grond van het land
van herkomst."
Lijst "veilige landen" al in Frankrijk en Duitsland
"Ik was dan ook enigszins verwonderd, maar tevreden, te mogen horen dat
het CGVS nu toch werkt aan een dergelijke lijst," aldus Smeyers. Deze
maatregel bestaat al in Frankrijk en Duitsland, en zorgde daar niet
enkel voor een ontradend effect; ook kunnen manifest ongegronde
asielaanvragen sneller worden afgehandeld, wanneer ze onmiddellijk
worden gelinkt aan de situatie in het herkomstland.
Prioritaire afhandeling dossiers eindelijk geformaliseerd
"Vorig jaar werd er al besloten om asielaanvragen uit onder meer
Servië, Macedonië en Kosovo prioritair te behandelen. Een systematische
oplijsting van "veilige" landen is volgens mij veel logischer en
werkbaarder dan zich telkens weer te beperken tot een paar
"prioritaire" landen waar er tijdelijk een opstoot in asielaanvragen
valt waar te nemen. Een duidelijk afgebakende lijst, die evolueert
naargelang de situatie in ons land en de herkomstlanden, omvat alle
landen waar het erkenningspercentage al geruime tijd erg laag ligt,
m.a.w. landen van waar er erg veel mensen asiel om economische redenen
aanvragen. Aangezien zij sowieso niet zullen erkend worden, is het veel
menselijker hen snel duidelijkheid te verschaffen. Het is ook
rechtvaardiger om hun opvangplaats voor te behouden aan de "echte"
asielzoeker, zeker tijdens deze opvangcrisis."
Afgewezen voorstel N-VA hernomen
Dit is niet de eerste keer dat voorstellen van de N-VA naar de
prullenmand worden verwezen, om ze maanden later opnieuw op te vissen.
Dit gebeurde recentelijk nog met het voorstel om medische regularisatie
te verstrengen (het N-VA voorstel werd eind vorig jaar afgewezen, maar
komt nu in grote lijnen terug in het regeringsvoorstel van oktober
2011). "Het bewijst dat de voorstellen van N-VA niet wereldvreemd zijn.
Als de nood het hoogst is, primeert blijkbaar toch het gezond verstand.
Laat ons hopen dat dit ook mag gelden voor onze andere voorstellen,"
stelt Smeyers.
Auteur(s):
Sarah Smeyers, Kamerlid
Contactinfo:
Annemie Nijs, Communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA
E-post: annemie.nijs@n-va.be