Toezichtplannen Teeven ondermijnen rechtsstaat
De Orde vindt het voorstel van het Ministerie van Veiligheid en
Justitie op het gebied van toezicht en tuchtrecht onaanvaardbaar. De
plannen van de staatssecretaris tasten de onafhankelijkheid van de
advocatuur aan en vormen in die zin een bedreiging voor de rechtsstaat,
aldus een persbericht dat de Orde vandaag deed uitgaan.
Principieel en rechtsstatelijk onjuist
De voorgestelde wijzigingen op het terrein van het toezicht en het
tuchtrecht noemt de Orde in een uitgebreide reactie `niet alleen
onwenselijk, maar ook principieel en rechtsstatelijk onjuist. De
advocatuur komt in de greep van de overheid. Enerzijds doordat alle
regelgeving vooraf moet worden goedgekeurd door de minister. Anderzijds
door de invloed op en grote bemoeienis met het toezicht op individuele
advocaten. De zelfregulering van advocaten wordt overboord gezet en
vervangen door een door de overheid gecontroleerde advocatuur.' Ook de
plannen om het beroepsgeheim en het verschoningsrecht van advocaten te
doorbreken, vormen een aantasting van de rechtsstaat.
Het alternatief
Verder wijst de Orde op het alternatief. `Ingegeven door het advies van
Arthur Docters van Leeuwengaat de Orde door met het doorvoeren van
verbeteringen in het toezicht op advocaten.'De Orde komt daartoe met
een eigen wetsvoorstel waarin de rol en de positie van de deken worden
versterkt en de deken eerder en sneller optreedt. Daarnaast komt er een
college van toezicht, bestaande uit niet-advocaten, dat het gehele
systeem van toezicht gaat controleren en daarover jaarlijks verslag
uitbrengt.' Met deze wijzigingen is afgelopen zomer onder leiding van
kwartiermaker Docters van Leeuwen al een start gemaakt.