Buma/Stemra
Buma/Stemra
Downloadverbod noodzakelijk in
belang van componisten en tekstschrijvers
Hoofddorp, 24 november 2011 Buma/Stemra is voorstander van het
downloadverbod zoals staatssecretaris Teeven dit heeft voorgesteld.
Door het downloadverbod wordt het voor de rechter mogelijk om sites die
muziek aanbieden zonder dat de componisten en tekstschrijvers hier een
eerlijke vergoeding voor krijgen uit de lucht te halen. Volgens de
auteursrechtenorganisatie is het goed dat er "eindelijk wordt
ingegrepen". Je kunt volgens Buma/Stemra als land niet blijven toestaan
dat 90 procent van de muziek op internet in Nederland illegaal
gedownload wordt. "De maker van het liedje ontvangt hiervoor niets,
terwijl oprichters van sites als The Pirate Bay miljoenen verdienen."
Illegaal downloaden is niet nodig. Er zijn genoeg alternatieven voor
handen waar de consument makkelijk en betaalbaar legaal muziek kan
beluisteren. Buma/Stemra heeft in Nederland overeenkomsten met zo'n 50
aanbieders. Bekende voorbeelden hiervan zijn Itunes, Spotify en
Youtube. Deze platforms moeten nu concurreren met illegale aanbieders
die gewoon hun gang kunnen gaan en muziek gratis aanbieden.
Directievoorzitter Hein van der Ree van Buma/Stemra: ,, Concurreren met
gratis is onmogelijk."
Buma/Stemra is dan ook vol onbegrip over het de oproep van de
Consumentenbond, NTB en FNV Kiem aan de Tweede Kamer om het
downloadverbod niet te steunen omdat dit " niet in het belang van de
consument zou zijn". Van der Ree:"Dan kunnen ze net zo goed roepen dat
het betalen voor boodschappen bij de supermarkt niet in het belang van
de consument is. Het belangrijkste is dat het niet zomaar mogelijk moet
zijn om muziek te downloaden zonder dat de maker hier een eerlijke
vergoeding voor krijgt. Dit noemen we overal stelen, behalve bij het
downloaden van muziek."
Het vergoedingstelsel dat NTB/FNV/KIEM wel voorstelt moet
gehandhaafd worden bij consument, en dat wil Buma/Stemra nu juist
voorkomen door te handhaven bij de tussenpersoon, de âhelerâ . Het
allerergste van dit voorstel van NTB/FNV/KIEM is dat dit sites zoals
The Pirate Bay vrij baan zou geven om onbelemmerd verder te gaan met
het aanbieden van hun diensten en heel veel geld te verdienen zonder
dat auteurs artiesten er een cent van zien.
Nederland is koploper in illegale online-verspreiding van muziek. Het
marktaandeel bedraagt meer dan 90%! Via sites als onder meer The Pirate
Bay downloaden consumenten op grote schaal gratis muziek.
Het marktaandeel van de legale verspreiding van muziek via internet
bedraagt een schamele 6%. Nederland is daarmee hekkensluiter in Europa
en steekt ook schril af bij de VS, waar de legale online markt 43%
bedraagt.
Het gevolg hiervan is dat componisten en tekstschrijvers die met hun
creatieve product aan het begin van de keten staan, de vergoeding
mislopen waar ze recht op hebben. Als belangenbehartiger van 21000
auteurs en muziekuitgevers vindt Buma/Stemra dat een eind moet komen
aan deze oneerlijke praktijk. Ze roept de politiek dan ook met klem op
de illegale verspreiding van muziek via internet een halt toe te
roepen.
Buma/Stemra wil dat het downloaden uit illegale bron wordt aangepakt.
De ons omringende landen zoals Duitsland, Frankrijk, Verenigd
Koninkrijk, Zweden en Denemarken hebben daartoe de afgelopen jaren al
een downloadverbod ingevoerd. Nederland mag niet langer achterblijven.
Buma/Stemra is dan ook verheugd dat staatssecretaris Teeven werkt aan
een downloadverbod, dat het mogelijk maakt illegale websites te
blokkeren, zodat deze toegangelijk zijn voor de consument. Deze sites
zijn namelijk de digitale âhelersâ.
Als deze illegale websites op last van de rechter door de ISPâs worden
geblokkeerd, ontstaat ook in Nederland een groeiende legale
online-markt voor muziek.