Nieuw-Vlaamse Alliantie
» Waarom zegt De Clerck dat de misdaden Bende van Nijvel pas na
verjaring zullen worden opgelost?
Waarom zegt De Clerck dat de misdaden Bende van Nijvel pas na verjaring
zullen worden opgelost?
klok 27 november 2011
"Verwonderlijk dat de minister zelf suggereert beter de verjaring over
vier jaar van de zaak van de Bende van Nijvel af te wachten, omdat de
waarheid dan mogelijk sneller aan het licht zal komen." Zo reageert
Kamerlid en voorzitter van de commissie Justitie Sarah Smeyers op de
recente uitspraken van minister van Justitie De Clerck. Deze zaak raakt
Smeyers persoonlijk als Aalstenaar.
In plaats van de wet eindeloos te blijven aanpassen, zoekt de minister
van Justitie momenteel samen met het College van procureurs-generaal
naar een juridisch onderbouwde oplossing. Dat antwoordde hij de
voorbije week aan Kamerlid Sarah Smeyers. "Verwonderlijk dat de
minister zelf suggereerde beter de verjaring van de zaak Bende van
Nijvel af te wachten, omdat de waarheid dan mogelijk sneller aan het
licht zal komen", zegt Smeyers.
Want dat suggereerde de minister: dat getuigen in dergelijke zaken vaak
de verjaring afwachten, om een strafrechtelijke vervolging te ontlopen,
en dat we waarschijnlijk pas de waarheid zullen weten zodra de zaak
verjaard is. "Schrijnend om te horen hoe de minister van justitie -
die deze zaak de "grootste schande van de Belgische politie- en
justitieactiviteiten van de jongste decennia" noemt - zelf de focus
legt op de verjaring, en niet meer op het onderzoek. Hij wekt de indruk
dat de zaak hoe dan ook verloren is," aldus Smeyers.
De feiten: over vier jaar dreigt de zaak - volgens de wet op de
verjaring die in 2002 nog werd aangepast - te verjaren. Dan zal het
onderzoek 30 jaar lopen. Om dit te vermijden, pleitte Procureur des
Konings De Valkeneer ervoor de misdaden van de bende als misdaden tegen
de menselijkheid te beschouwen, een idee wat volgens minister De Clerck
"juridisch weinig steek houdt".
Smeyers: "Deze kwestie treft mij persoonlijk, als Aalstenaar. De
aanslag op de Delhaize in 1985 was de gruwelijkste gepleegd door de
Bende. Dat de daders niet gevat zijn, is - ondanks het harde werk van
de speurders - een zwarte bladzijde in de geschiedenis van justitie.
Het zou dan ook een menselijk drama zijn als deze zaak zou verjaren."
Wet niet ad hoc aanpassen
De minister onderzoekt momenteel een mogelijke uitzonderingsregel op de
huidige wet, die het mogelijk maakt de verjaring in bepaalde zaken te
verlengen. Dit zonder de wet algemeen te hervormen. "Het is inderdaad
zinloos om de wet op de verjaring eindeloos te wijzigen in functie van
een zaak. Er is nog één gelijkaardige zaak, die dreigt onopgelost te
verjaren: de slachter van Bergen. Maar het is geen oplossing om elke 10
jaar de verjaringstermijn voor alle strafzaken aan te passen zolang ze
onopgelost blijven. Dat ondergraaft de geloofwaardigheid van justitie.
Verjaring heeft daarnaast ook zijn redenen: omwille van het
rechtszekerheidbeginsel en ook gewoon omdat het praktisch alsmaar
moeilijker wordt om de feiten op te sporen en daden op te helderen,"
aldus Smeyers.
Niet opgeven
Smeyers apprecieert dat de minister belooft te zoeken naar een
oplossing, maar vindt het niet kunnen dat hij zich openlijk lijkt neer
te leggen bij de verjaring van de zaak "Ik hoop vooral dat er eindelijk
opheldering komt in, vooraleer de zaak verjaard is. Die hoop moeten we
blijven koesteren, wat er ook gezegd wordt: voor de slachtoffers en hun
nabestaanden. Zij krijgen er hun familie niet mee terug, maar ze hebben
ten minste recht op de waarheid."
Auteur(s):
Sarah Smeyers, Kamerlid
Contactinfo:
Annemie Nijs, Communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA
E-post: annemie.nijs@n-va.be