FNV KIEM vindt antwoorden De Krom over Wwik onacceptabel
woensdag 30 november 2011
FNV KIEM is ronduit teleurgesteld over de houding van staatssecretaris
De Krom (Ministerie SZW) in de behandeling van het wetsvoorstel tot
intrekking van de Wwik. Volgens de bond ontbreekt in zijn antwoorden op
vragen van de Eerste Kamer niet alleen inhoudelijke argumentatie, maar
ook transparante cijfers over de gevolgen van het opheffen van de Wet
werk en inkomen kunstenaars (Wwik). FNV KIEM en Beroepsvereniging
Beeldend Kunstenaars (BBK) onderzoeken een weg naar de rechter.
Dat maakten beide belangenbehartigers woensdag bekend in een brief aan
de Eerste Kamer.
Gemakzucht
"De staatssecretaris wekt de indruk dat de WWIK als een vangnet
functioneert terwijl deze wet juist beoogt de weg te openen naar
professioneel zelfstandig kunstenaarschap. Wij willen er met klem op
wijzen dat elke kunstenaar die gebruik maakt van deze wet risico's
neemt met verantwoordelijkheden en verplichtingen, met name om te
voldoen aan de progressie-eis. Mede om die reden ervaren wij de Memorie
van Antwoord als uiterst onzorgvuldig zo niet gemakzuchtig en bovenal
als een onheuse bejegening van kunstenaars en creatieven," aldus FNV
KIEM en BBK in de brief.
De behandeling van de Wwik in de Eerste Kamer krijgt een tweede
vragenronde en FNV KIEM en BBK wachten de uitkomst van die ronde af
alvorens de rechtsgang te bewandelen.
Overgangsregeling
De Tweede Kamer heeft op 13 oktober jl. voor het definitief beëindigen
van de Wwik gestemd en is niet van plan een overgangsregeling te
treffen voor de Wwikkers die nog recht op uitkering hebben na 1 januari
2012. FNV KIEM vindt dat het afschaffen van de Wwik zonder een
overgangsregeling te treffen in strijd is met het sociale
verzekeringsrecht en met zorgvuldig handelen door de rijksoverheid.
Hier de volledige brief aan de Eerste Kamer.
Zie het origineel
FNV KIEM