Gemeenteraad Groningen: `Gaskraan terug naar 21 tot 30 kuub'


De gaskraan moet dicht naar 21 tot 30 miljard kuub. Dat vindt de Groningse gemeenteraad die woensdag 18 februari unaniem een motie hierover aannam. De bandbreedte van 21 tot 30 miljard is volgens de raad een zo laag mogelijk niveau als voor de veiligheid van de Groningers en de contractuele
verplichtingen voor gaslevering nodig is.

Op de dag dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) bekend maakte dat bij de gaswinning in Groningen de veiligheid van de bewoners altijd is genegeerd, stonden in de Groningse gemeenteraad de afspraken over de gevolgen van de bevingen voor de Stad op de agenda. Tijdens het raadsdebat en uit
de ingediende moties bleek de verdeeldheid in de Groningse raad over hoe ver de gaskraan dicht moet.

Getallenbingo
Dat er minder gas uit de Groningse bodem moet worden gehaald, daarover bleek in het debat geen misverstand. Maar hoeveel terug? Verschillende getallen werden genoemd. "Getallenbingo", noemde Sebastiaan Ruddijs (PvdA) dit. Nadat alle fracties het woord hadden gevoerd riep burgemeester Den
Oudsten de partijen op tot eenheid te komen. "Verdeeldheid doet geen recht aan de belangen van de bewoners in het gebied", aldus de burgemeester. "Ik vraag partijpolitieke verschillen opzij te zetten in een poging bij elkaar te komen."

Signaal
Deze oproep tot een geluid vanuit de Groningse raad over de gaswinning leidde tot een aantal schorsingen. Daarin smeedden de fracties de motie die ieders steun kreeg: de kraan dicht naar 21 tot 30 miljard kuub. "Het heeft lang geduurd, maar dan heb je ook wat", maakte PvdA-raadslid Ruddijs
deze uitkomst bekend. "De burgemeester benadrukte het belang om raadsbreed naar buiten te treden. Dat signaal hebben we opgepikt. Dat is niet gemakkelijk geweest, fracties zitten er soms anders in. Maar we moeten niet doorgaan met getallenbingo en gekissebis. Het is in het belang van de Stad
en Ommelanden om met een geluid te komen. De gaskraan moet verder dicht, daarover zijn we het allemaal eens."

Junk
"Zo kan het dus ook", reageerde burgemeester Den Oudsten in wat zijn eerste reguliere raadsvergadering als burgemeester van Groningen was. "Ik heb veel respect voor de poging tot eenheid te komen. Het is een heel erg goed signaal voor de eigen inwoners, de Ommelanden en de minister en de
Tweede Kamer." Alle partijen behalve de VVD steunden een motie van de Partij voor de Dieren "aardgasonafhankelijkheid" in de Stad te stimuleren. "De minister van Financien is een junk, verslaafd aan aardgasgeld", aldus fractievoorzitter Gerjan Kelder. "Groningen is leverancier van harddrugs.
We moeten niet alleen inzetten op aardbevingsbestendig bouwen maar ook op duurzame energie. We moeten van onze gasverslaving af voordat er meer bevingen komen en gewonden vallen."

Lobby
De raad nam unaniem een motie van VVD, PvdA, D66 en Student en Stad aan voor een speciale taskforce van het regionale bedrijfsleven en kennisinstellingen als de Energy Academy Europe en Energy Valley. "De gas- en energietransitie is hard nodig", aldus VVD-fractievoorzitter Sabine Koebrugge.
"De kennis van de Groningse kennisinstellingen kunnen we hierbij gebruiken. Daarom is er een sterke lobby nodig richting Den Haag." Een aantal partijen vindt dat de Stad Groningen bij het aardbevingsgebied moet horen waarvoor het Bestuursakkoord "Vertrouwen op herstel, herstel van Vertrouwen'
geldt. "Veel panden en boerderijen aan de oostkant van de stad hebben schade", aldus fractievoorzitter Amrut Sijbolts van de Stadspartij. "Hoezo geen aardbevingsgebied?" En SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk: "Samen zijn we sterker. Stad en Ommelanden worden tegenover elkaar uitgespeeld. We
moeten samen een regeling afdwingen, samen een vuist maken tegen de minister en het kabinet en samen strijden voor vermindering van de gaswinning."

Carte Blanche
Een motie van SP, CDA en Stadspartij om het pakket aan maatregelen uit het bestuursakkoord uit te breiden naar het volledige geografische gebied dat door aardbevingen wordt getroffen, haalde geen meerderheid. D66-fractievoorzitter Jetze Luhoff complimenteerde de burgemeester over de gemaakte
afspraken met het Rijk (tot 1 oktober vijftig miljoen euro voor het aardbevingsbestendig maken van gebouwen). "Maar er moet nog heel veel werk worden verricht." Mark van den Anker van Student en Stad vroeg zich af: "Waarom vijftig miljoen? Waarom geen carte blanche? Dus alle meerkosten zonder
voorbehoud, tot 1 oktober en daarna."

Cameratoezicht
Na het debat over veiligheid als gevolg van de aardbevingen debatteerde de raad over veiligheid in de binnenstadsbuurt het A-kwartier. De gemeenteraad ging akkoord met het voorstel van burgemeester Den Oudsten om tot 1 januari 2016 camera's in het gebied te hangen om overlast te bestrijden. Er
hangen nu al politiecamera's, maar dat is tijdelijk. De burgemeester trok zijn voorstel in om van het A-kwartier een zogeheten veiligheidsrisicogebied te maken om zo preventief fouilleren mogelijk te maken. Dit ligt vanwege de privacy gevoelig bij een aantal partijen. Volgens Den Oudsten is
het preventief fouilleren door de vele maatregelen waaronder cameratoezicht waarschijnlijk ook niet nodig. Diederik van der Meide (PvdA) vroeg zich af waarom de overlastplegers niet worden opgepakt en veroordeeld. "Het zijn een paar mannen. Ik heb het idee dat ik ze allemaal ken, ik fiets er
dagelijks langs." Maar volgens de burgemeester kunnen de overlastplegers niet gewoon worden opgepakt. "De politie moet echt een feit constateren", aldus Den Oudsten. "Ook al wekken ze de indruk dat ze met verkeerde dingen bezig zijn."

Waterbedeffect
De SP had in plaats van camera's liever meer blauw op straat gezien. "Maar we hebben niet de illusie dat meer blauw snel te regelen is", aldus woordvoerster Rosita van Gijlswijk. De Partij voor de Dieren noemde cameratoezicht een "schijnoplossing". "De onveiligheid verspreid zich naar andere
buurten", aldus fractievoorzitter Kelder. "Het is een verslechtering als het zich naar nieuwe locaties verspreidt." Dit verplaatsen, ook wel "waterbedeffect" genoemd, is volgens burgemeester Den Oudsten "een fact of life" en geen reden om nu niets te doen in het A-kwartier. In het A-kwartier
wordt per 1 januari 2016 de prostitutie afgeschaft. De burgemeester zei met de gemeenteraad in gesprek te willen over de toekomst van het gebied.

Perronkappen
Verder ging de raad akkoord met de plannen voor het Hoofdstation met onder meer een fietstunnel en een ondergrondse fietsenstalling. "Openbaar vervoer en fiets minnende Stadjers kunnen hun vingers hier bij aflikken", zei fractievoorzitter Benni Leemhuis van GroenLinks. "Het stationsgebouw
krijgt een volledig centrale positie in het stationsgebied." Wethouder Paul de Rook: "Hier hebben we iets moois in handen." "Het mooiste station van Groningen", aldus Koen Castelein van D66. "Maar hoe krijg je de fietsers door de tunnel", vroeg Herman Ubbens van het CDA zich af. "Je ziet nu al
dat fietsers hun fiets dumpen bij het Groninger Museum." Alle fracties steunden een motie van het CDA, Student en Stad en GroenLinks om de informatievoorziening rond het fietsparkeren op het Hoofdstation te verbeteren. De raad vroeg het college van B&W ook om een onderzoek naar de mogelijkheid
van zonnepanelen op de nieuwe perronkappen van het Hoofdstation. Inge Jongman waarschuwde voor het idee het station volledig te overkappen zoals dat in Rotterdam zo is. "Dan ontneem je het stationsgebouw alle grandeur."
Officiele besluitenlijst gemeenteraad 18 februari 2015 >>

Gepubliceerd op: 19-02-2015 22.45 uur; Laatst gewijzigd op : 19-02-2015 22.48 uur