Werkstraf geeist tegen oud-penningmeester Straatnieuws Utrecht


3 maart 2015 - Arrondissementsparket Midden-Nederland

De officier van justitie Midden-Nederland heeft een werkstraf van 240 uur geeist tegen de 56-jarige oud-penningmeester van het Utrechtse Straatnieuws voor verduistering van een fors bedrag uit de kas van de stichting. De verdachte heeft hiervan een groot deel terugbetaald; gezien de
onduidelijkheid over de restschuld moet de vordering van de Stichting Straatnieuws worden behandeld door de civiele rechter.

Bij zijn aantreden als penningmeester in juli 2012 had hij aanvankelijk een geldige reden om de contante opbrengsten van de verkopers van het Straatnieuws over te boeken naar zijn eigen rekening. Op dat moment was de bankpas van de stichting nog niet geactiveerd en het zou niet goed zijn als
er veel contact geld zou blijven liggen in het kantoor van het Straatnieuws. De strafbare feiten beginnen dan ook pas op 10 augustus 2012 als de pas is geactiveerd en de verdachte geld dat toebehoort aan Straatnieuws op zijn eigen rekening stort en niet op die van de stichting.

Na die datum volgen tal van stortingen van contant geld dat aan Straatnieuws toebehoort. Ook wordt er in september 2013 een overboeking gedaan van de rekening van de stichting naar de priverekening van de verdachte en wordt er twee maal voor privegebruik gepind met de pas van de stichting, op
Schiphol en op een Grieks vliegveld. Alles bij elkaar opgeteld komt de officier van justitie uit op een bedrag van 67.658,85 euro dat zou zijn verduisterd. De verdachte heeft hiervan inmiddels een groot deel teruggestort zodat de restschuld volgens de berekening van de officier uit komt op
6.359,99 euro. Volgens de eigen berekening van Straatnieuws zou het echter gaan om een bedrag van ongeveer 30.000 euro. Dit verschil is groot en deze kwestie te complex om in het kader van een strafrechtelijk onderzoek te behandelen en moet verwezen worden naar de civiele rechter, aldus de
officier.

Volgens de verklaring van de verdachte was het de bedoeling om het geld "even te lenen van de stichting. Ik had een eigen productiemaatschappij en het geld gebruikte ik om alle productiekosten te betalen". Dat hij het geleende geld wilde terugbetalen, doet niet af aan het feit dat hij geld
heeft verduisterd en daarmee afbreuk heeft gedaan aan de goede naam van het Utrechtse Straatnieuws en op verwerpelijke wijze zijn eigen financiele belang boven dat van vele anderen gesteld. Dat hij een groot deel van het geld heeft terugbetaald weegt de officier van justitie wel mee in haar
strafeis. Verder weegt zij mee zijn blanco strafblad en zijn meewerkende houding in het onderzoek. Tenslotte is de man door de media-aandacht geisoleerd komen te staan. "Hoge, bekende bomen vangen veel wind, maar sommige media uitingen dienden geen enkel journalistiek doel en zijn
afkeurenswaardig". Dit alles brengt de officier er toe haar strafeis te matigen tot een werkstraf van 240 uur te eisen, met daarbij een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, een proeftijd van twee jaar, reclasseringscontact en behandeling bij De Waag.

Deel dit op

*