Ranking oliemaatschappijen
Publicatie ranglijst van oliemaatschappijen op basis duurzaamheid biobrandstoffen
20 februari 2013 - De biobrandstoffen die oliemaatschappijen bij hun benzine en diesel mengen verschillen sterk in behaalde klimaatwinst. Koplopers behalen wel tot 70% CO2 reductie. Achterblijvers realiseren daarentegen helemaal geen klimaatwinst.Dit blijkt uit een ranglijst van
oliemaatschappijen die Natuur & Milieu vandaag heeft gepubliceerd. Ron Wit, hoofd klimaat, Natuur & Milieu: "Transparantie over duurzaamheidprestaties stimuleert oliemaatschappijen om betere biobrandstoffen te verkopen. Het is de hoogste tijd dat oliemaatschappijen zelf volledige openheid
geven over de CO2-winst die ze boeken met biobrandstoffen."
Duurzame en niet-duurzame brandstoffen
De ranglijst brengt de verschillen in duurzaamheid tussen alle oliemaatschappijen helder in kaart. De grote verschillen in CO2-winst van de biobrandstoffen van oliemaatschappijen worden veroorzaakt door de gewassen of reststromen waarvan de biobrandstoffen worden gemaakt. De oliemaatschappijen
Argos en Salland verkopen de meest duurzame brandstoffen omdat deze leveranciers meer gebruik maken van afvalstromen zoals gebruikt frituurvet en dierlijk vet. Deze twee koplopers besparen tot 70% CO2-uitstoot in vergelijking tot fossiele brandstoffen.
Esso levert meer biobrandstoffen uit voedselgewassen zoals raapzaad. Biodiesel uit raapzaad veroorzaakt niet alleen hogere directe CO2 emissies als gevolg van de teelt en productie, maar ook hoge indirecte CO2 emissies door de effecten op landgebruik. Daardoor stoot diesel uit raapzaadolie net
zoveel uit als de fossiele diesel die het in de tank van auto's vervangt.
De ranglijst is gebaseerd op een nieuw onderzoek van CE-Delft in opdracht van Natuur & Milieu, Bird Life International, de Europese federatie voor Transport & Environment (T&E) en het Europese Milieubureau (EEB).
Automobilist betaalt ook voor niet-duurzame biobrandstoffen
Oliemaatschappijen berekenen de extra kosten van de verplichte bijmenging van biobrandstoffen door in hun prijzen aan de pomp. Ron Wit: 'De ranglijst laat zien dat sommige oliemaatschappijen niet-duurzame biobrandstoffen bijmengen, zodat automobilisten wel een hogere prijs aan de pomp betalen,
maar daar nauwelijks CO2 winst voor terug krijgen.'
Betere transparantie biobrandstoffen
Hoewel de Nederlandse Emissie Autoriteit (NEA) sinds 2011 wettelijk verplicht is te rapporteren over de duurzaamheid en herkomst van biobrandstoffen van oliemaatschappijen, is er in de praktijk nog geen sprake van volledige transparantie. Natuur & Milieu pleit voor meer transparantie in de
rapportage zodat biobrandstoffen in de toekomst werkelijk bijdragen aan het oplossen van het klimaatprobleem. In het Verenigd Koninkrijk publiceren de oliemaatschappijen al wel de CO2 winst die zij realiseren met het bijmengen van hun biobrandstoffen.
Klik hier voor een ranking van alle oliemaatschappijen op basis van de duurzaamheid van biobrandstoffen.
Klik hier voor het volledige onderzoek.