In hoger beroep werkstraf en voorwaardelijke celstraf geeist tegen w..


15 oktober 2015

De advocaat-generaal (OM) in Leeuwarden heeft in hoger beroep een werkstraf van 180 uur en een voorwaardelijke celstraf van twee maanden geeist tegen een inmiddels 66-jarige man uit Appelscha. In de visie van het OM heeft hij zich schuldig gemaakt aan langdurige illegale hennepteelt in
Appelscha.

De verdachte stelt zich op het principiele standpunt dat zijn manier van telen, zonder chemische middelen en zonder diefstal van stroom, niet strafbaar is en dat het OM hem dan ook niet had mogen vervolgen. Ook stelt hij dat het gedoogbeleid in Nederland ten aanzien van softdrugs hypocriet is
want verkoop wordt wel toegestaan terwijl het beleid de teelt verbiedt.

De rechtbank verklaarde verdachte schuldig en strafbaar en legde een werkstraf van 100 uur, twee maanden voorwaardelijke celstraf en een ontnemingsmaatregel van ruim EUR 230.000 op. De verdachte ging in hoger beroep.

De advocaat-generaal heeft betoogd dat het OM de productie en distributie van softdrugs vervolgt op grond van de Nederlandse wet en op grond van internationale verdragen. In het huidige beleid is de teelt en aanvoer van hennep naar de coffeeshop niet geregeld. "Het moge zo zijn dat het
gedoogbeleid in combinatie met het achterdeurbeleid als onredelijk en hypocriet wordt ervaren, feit is dat er op dit moment noch maatschappelijk noch politiek consensus bestaat over de wijze waarop de achterdeurproblematiek moet worden opgelost.''

De advocaat-generaal tekende verder aan dat verdachte doelbewust, bij voortduring en herhaling de Opiumwet heeft overtreden door beroeps- en bedrijfsmatig hennep te kweken, terwijl op voorhand duidelijk was dat dit strafbaar is. Ook na een eerdere ontmanteling van de hennepkwekerij is hij
willens en wetens doorgegaan. "Het OM begrijpt dat het handelen van verdachte is ingegeven door ideologische motieven maar deze intenties maken het gedrag niet minder strafbaar'', aldus de advocaat-generaal. "De Opiumwet verbiedt nu eenmaal de teelt van hennep en hij wist dat ook.''

De rechtbank heeft bij de strafoplegging in positieve zin voor verdachte rekening gehouden met het feit dat er geen brandgevaar was en er geen diefstal van elektriciteit heeft plaatsgevonden. De advocaat-generaal ziet dit niet als strafverminderende factoren en komt dan ook tot een hogere
werkstraf dan die door de rechtbank is opgelegd.

De ontnemingszaak tegen verdachte is aangehouden. Deze zal op een later moment in hoger beroep worden behandeld.

Het hof doet (naar verwachting) uitspraak over twee weken.

Deel dit op

*