Gevangenisstraf en werkstraf geeist tegen oplichtersechtpaar
21 oktober 2015 - Arrondissementsparket Den Haag
Een echtpaar uit Capelle aan den IJssel, dat wordt verdacht van oplichting, moest op woensdag 21 oktober voor de rechter verschijnen. De man van 31 wordt ervan verdacht dat hij deed alsof hij een hoge overheidsfunctionaris was die een verblijfsvergunning voor de slachtoffers, vier Chinezen,
kon regelen. Zij betaalden hem alles bij elkaar ruim EUR50.000,-. Zijn 29-jarige vrouw was vaak bij de afspraken die haar man met de Chinese aangevers had aanwezig en mede daarom medeplichtig wat betreft het OM.
Tegen de 31-jarige man eiste de officier van justitie 24 maanden gevangenisstraf waarvan zes maanden voorwaardelijk en tegen de 29-jarige vrouw een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van drie maanden.
De oplichting
Het eerste slachtoffer hoorde via een kennis over de man door een hoge positie bij de overheid via een alternatieve route een verblijfvergunning zou kunnen regelen. Hij moest op de eerste afspraak EUR4500,00 betalen. Vervolgens kwamen meer slachtoffers bij de man terecht. De slachtoffers
hadden daarna gedurende maanden vaak een afspraak met de man, soms wel meerdere keren per week. De echtgenote kwam geregeld mee. Bij elke afspraak werd er gedaan alsof er iets succesvol geregeld was en elke keer moesten de slachtoffers nieuwe papieren invullen en geld betalen: dan weer voor
een sofi-nummer ( `a EUR330,- ) dan weer voor een nieuwe identiteitskaart (`a EUR700,-). De man deed alsof hij hard werkte voor de slachtoffers en kreeg daarom van hen, omdat ze zich bezwaard voelden gratis eten en massages.
Vertrouwen
De slachtoffers geloofden de man omdat hij papieren liet zien met officieel ogende logo's, hij op afspraken verscheen met een politie-uniform aan, sprak in juridische vaktermen en hij nam een slachtoffer een keer mee naar de rechtbank en liet toen een pasje zien waarna hij zo door mocht lopen.
Dit maakte allemaal dat ze de man vertrouwden. Zijn vrouw bemoeide zich meestal niet inhoudelijk met de gesprekken maar moedigde de slachtoffers wel aan om de procedure voort te zetten en zij nam geldbedragen aan.
Slechte inburgeringscursus
Op een gegeven moment moesten de slachtoffers in een hotel een inburgeringscursus doen, als ze zouden slagen zou alles rond zijn. Het viel op dat de cursus van slechte kwaliteit was en toen begonnen de slachtoffers te twijfelen. Ze hadden al veel geld aan de man gegeven, maar nog geen
officiele papieren in handen. Ze mochten telkens alleen de documenten bekijken, maar niet meenemen. Toen zij hun twijfel bekendmaakten, werd de man boos omdat hij al zoveel voor de slachtoffers had gedaan. Ze zouden ondankbaar zijn. Ook dreigde hij met het feit dat ze het land uitgezet konden
worden.
De man schreef nadat de aangevers niet meer willen betalen een brief naar de IND dat de lopende procedures (voor zover er al iets liep) moesten worden ingetrokken en dat de vier aangevers en hun familieleden zo snel mogelijk Nederland wilden verlaten.
De slachtoffers deden aangifte tegen de man waarna de politie onder leiding van de officier van justitie een onderzoek begon. De man werd in juli aangehouden. Uit onder andere geluidsopnamen van gevoerde gesprekken, What's-appgesprekken, getuigenverklaringen en foto's op de computer van de
verdachte waarop hij in politie-uniform is te zien, blijkt dat het verhaal van de aangevers klopt, naar oordeel van het OM.
Ernst van de feiten
De officier van justitie noemde ter zitting dat het om een zaak gaat waarbij op een slinkse manier misbruik is gemaakt van personen die door hun onzekere verblijfsstatus en gebrek aan kennis van de Nederlandse taal een zwakke positie hebben in de samenleving. Door die kwetsbare positie wilden
ze waarschijnlijk graag geloven wat de man zei, in de hoop in Nederland te kunnen blijven. Een zaak met een heel vervelende afloop voor de slachtoffers. Aan hun onzekere bestaan in Nederland is niets veranderd, zij hebben nog geen verblijfsvergunning, maar wel flinke schulden bij vrienden en
familie.
Gezien het onzekere bestaan dat de slachtoffers in Nederland hebben, waren sommigen van hen bang om aangifte te doen. Zij hebben zij dit uiteindelijk toch gedaan waardoor de oplichtingspraktijken aan het licht konden komen en de verdachten zich nu voor de rechter moeten verantwoorden. Gezien
de ernst van de feiten en de bijkomstigheid dat de man al vaker voor oplichtingspraktijken is veroordeeld, vindt de officier van justitie een gevangenisstraf voor hem op zijn plaats. De vrouw had een minder grote rol maar zat wel bij veel gesprekken en probeerde de slachtoffers over de streep
te trekken, met oog daarop vindt de officier van justitie een werkstraf passend.
Deel dit op
*