Toelichting arbitragezaak KNWU - ASO
Toelichting arbitragezaak KNWU - ASO
Geplaatst op 5 november 2015
In de media kwam gisteren het (correcte) bericht dat er een arbitragezaak bij de UCI loopt tussen de KNWU en de ASO, organisator van de Tour de France. Deze zaak is opgestart op verzoek van de KNWU.
In 2015 organiseren de, bij de KNWU aangesloten verenigingen en stichtingen, ruim 2000 wedstrijden door heel het land. Dat doen onze organisaties, verenigingen en vrijwilligers al sinds 1928. Wij trainen onze jeugdleden, waarbij sommigen het talent en het doorzettingsvermogen hebben om prof te
worden. Al jarenlang zorgen tientallen profs ervoor dat wij tot de beste wielerlanden van de wereld behoren. Organisaties zetten zich dag in dag uit in om de mooiste wedstrijden te organiseren. Voor jeugd en masters, voor mannen en vrouwen en voor sportklasse en elite. Samen zijn we de
wielersport. Iedereen draagt zijn steentje bij, zodat we , ook daar waar de commercie niet inspringt, toch die belangrijke veldrit voor de jeugd kunnen organiseren, een talentendag voor aangepast wielrennen kunnen steunen of omdat we een project rondom veilig wielrennen kunnen uitvoeren.
De Tour de France, de grootste wielerwedstrijd ter wereld, heeft de start van haar internationale wedstrijdreeks georganiseerd in Nederland. Ook deze wedstrijd dient, net als alle andere grote en kleine wedstrijden in Nederland, een bijdrage te leveren aan de ontwikkeling van de Nederlandse
wielersport. Deze bijdrage wordt jaarlijks door het congres van de KNWU voor alle organisatoren vastgesteld. De hoogte van deze bijdrage hangt in grote mate af van de betekenis en omvang van het evenement.
De bijdrage en de hoogte ervan was al geruime tijd bij de organisatie bekend. Op 24 december 2014 is de toelichtende brief van de KNWU naar de gemeente Utrecht, de organiserende stichting en de ASO gestuurd inclusief de jaarlijkse besluiten en tarieven. De directie en het bestuur van de KNWU
handelt daarmee naar de afspraken die in en met het congres zijn gemaakt.
Lang was het voor de KNWU onduidelijk hoe de exacte contractuele relatie was tussen de gemeente Utrecht, de organiserende stichting en de ASO en hoe de overheidsbijdrage van EUR4 miljoen aan de ASO verrekend werd. Dat maakt dat in eerste instantie de factuur in 2014 naar de gemeente Utrecht
c.q. de stichting is verstuurd. Nadat zij de KNWU begin 2015 lieten weten dat de ASO de partij was die de KNWU-afdracht zou moeten voldoen, is daar de factuur met documentatie heen gestuurd. NOC*NSF en VWS zijn steeds op de hoogte gehouden.
In eerste instantie liet de ASO weten van mening te zijn dat er in hun ogen geen afdracht verschuldigd was. Vervolgens kwam de ASO op dat besluit terug , maar gaf wel aan het bedrag te hoog te vinden.
De KNWU heeft zich een jaar ingespannen om tot afwikkeling zonder arbitrage te komen. Op 13 augustus jl. heeft de KNWU opnieuw en voor de laatste keer verzocht om betaling, contact of reactie van de ASO, maar die bleef tot de dag van vandaag helaas uit.
Het zou bijzonder zijn dat waar elke Nederlandse organisator zijn afdracht en bijdrage nakomt (net als licentiehouders, stichtingen en verenigingen), dat voor de grootste commerciele wielerorganisator niet zou hoeven gelden c.q. dit bedrag niet of slechts voor een klein gedeelte na
onderhandeling wordt betaald.
Wij hebben de arbitragecommissie van de UCI daarom gevraagd tot een uitspraak te komen en wij wachten deze met interesse af.
KNWU, 5 november 2015
Bijlage: tarievenlijst geldend voor 2015, vastgesteld door het congres in 2014