OM eist in hoger beroep 14 jaar cel voor doodslag snackbarhouder

28 januari 2014 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) in Amsterdam heeft vandaag in hoger beroep 14 jaar cel geeist tegen de man die ervan wordt verdacht een Chinese snackbarhouder om het leven te hebben gebracht in Amsterdam op 16 juli 2010.

De snackbarhouder werd een paar dagen na de 16de juli in stukken teruggevonden in een ondergrondse container in Amsterdam-Noord. Het OM vindt dat er voldoende bewijs in het dossier aanwezig is om te stellen dat de verdachte degene is die verantwoordelijk is voor het gewelddadige handelen
waaraan het slachtoffer is overleden. Dit bewijs blijkt onder andere uit de telefoongegevens van verdachte en slachtoffer, onderzoek naar sporen in de woning, het niet hebben van een alibi en het gegeven dat de verdachte enkele dagen na het delict de telefoon van het slachtoffer aan een vriend
van hem heeft gegeven en waarvan verdachte beweert dat toestel en het toestel waarmee de "bezoeker" heeft gebeld, op het Waterlooplein te hebben gekocht. Het OM vindt dit Waterloopleinverhaal van de verdachte volkomen ongeloofwaardig.

Het OM vindt dat er onvoldoende bewijs is voor voorbedachte raad en dat daarmee geen sprake is van moord. "Nu het motief niet duidelijk is, een verklaring van de verdachte ontbreekt en er geen aanwijzingen zijn voor voorbedachte raad, kan dat ook niet worden bewezen", aldus de
advocaat-generaal op de zitting. Het OM komt wel tot een bewezenverklaring voor doodslag.

Het OM vindt dat alleen een lange celstraf recht doet aan de ernst van het feit. "Hoewel er weinig bekend is geworden van zowel de achtergrond van de daad als de daad zelf, weten we wel hoe verdachte met het lichaam van het slachtoffer is omgegaan. Dat is enerzijds gruwelijk en mensonterend,
anderzijds is het angstaanjagend koelbloedig. De wreedheid heeft de maatschappij op aanzienlijke schaal geschokt. Verdachte heeft daarmee niet alleen het kostbaarste bezit van het slachtoffer zelf ontnomen, zijn leven, maar ook een dierbare uit het leven van zijn gezin, familieleden en
vrienden weggerukt. Daar komt nog eens bij dat door de ontkennende houding van verdachte de nabestaanden nooit zullen weten wat er nu precies is gebeurd, hoeveel het slachtoffer heeft geleden en waarom dit allemaal heeft moeten plaatsvinden. Die onduidelijkheid zullen zij de rest van hun leven
met zich mee moeten dragen. Dat levert zelfs angstgevoelens op en ook dat is op zich zeer belastend en valt de verdachte zwaar aan te rekenen. Alleen een lange celstraf is passend en geboden", aldus de advocaat-generaal op de zitting.

De rechtbank veroordeelde de verdachte, conform de eis van de officier van justitie, tot 14 jaar cel. De verdachte stelde hoger beroep in.

Uitspraak (naar verwachting) over twee weken.

Deel dit op

*