OM eist in hoger beroep 12 jaar cel in coldcasezaak uit 1999: levens..

9 september 2014 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) in Arnhem heeft vandaag in hoger beroep een celstraf van 12 jaar geeist tegen een man die ervan wordt verdacht een medewerker van een shoarmazaak aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht om het leven te hebben gebracht op 9 november 1999.

Op de betreffende datum aan het eind van de ochtend werd de medewerker van de shoarmazaak dood aangetroffen in de zaak. Hij was door vele messteken om het leven gebracht en in de kassa ontbrak geld. Op en rond deze kassa, maar ook op andere plekken in de zaak werden bloedsporen aangetroffen.
Jarenlang heeft het DNA-profiel, dat op basis van deze sporen kon worden samengesteld, liggen wachten in de DNA-databank. In 2011 kwam er een doorbraak toen de verdachte werd veroordeeld voor een diefstal. In 2012 werd de afname van zijn celmateriaal bevolen en rapporteerde het NFI
vervolgens een DNA-match met een spoor in de shoarmazaak. Op 18 juni 2013 kon de man worden aangehouden.

Het OM vindt dat er in het dossier onvoldoende bewijs aanwezig is voor moord. "Hoewel het slachtoffer 29 maal is gestoken en duidelijk dood moest, kan niet zonder meer gezegd worden dat om die reden sprake is geweest van voorbedachte raad", aldus de advocaat-generaal op de zitting. Wel is
sprake van gekwalificeerde doodslag, zo vindt het OM. Dit houdt in dat de levensberoving is gepleegd om het bezit van het geld veilig te stellen.

Het OM is van mening dat alleen een lange celstraf recht doet aan de ernst van het feit. "Wat is na zoveel jaar, waarbij het voor de nabestaanden jarenlang een vraag is gebleven wie hun familielid heeft omgebracht, een passende straf? Verdachte heeft een 36-jarige man op gruwelijk bloedige
wijze om het leven gebracht door middel van vele messteken. Hij heeft zich laten leiden door hebzucht, geldelijk gewin. Voor een paar honderd gulden heeft hij een man van het leven beroofd. Verdachte heeft niet mee willen werken aan enige rapportage over zijn persoon, dus daar kan geen
rekening mee worden gehouden. Een lange celstraf is dan ook passend en geboden", aldus de advocaat-generaal.

De rechtbank veroordeelde de verdachte tot 12 jaar cel na een eis van de officier van justitie van 13 jaar De verdachte stelde hoger beroep in.

Uitspraak (naar verwachting) over twee weken

Deel dit op

*