In hoger beroep hogere straffen geeist wegens voetbalrellen rond wed..

20 mei 2016 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) heeft in hoger beroep straffen varierend van 60 uur werkstraf tot twee maanden celstraf voorwaardelijk gecombineerd met een werkstraf van 150 uur geeist tegen tien verdachten. Deze tien verdachten, allen Feyenoordsupporters, waren betrokken bij de voetbalrellen
tijdens en na de wedstrijd De Graafschap-Feyenoord op 25 maart 2012 in Doetinchem.

Uit het dossier blijkt dat het een gewone, zelfs gezellige wedstrijd was totdat Feyenoord diep in de tweede helft 0 - 1 scoorde. Toen sloeg de vlam in de pan. Een van de Feyenoord-supporters provoceerde de `harde kern' van de Graafschap-supporters en daagde hen uit. Het werd van kwaad tot
erger nadat Feyenoord er 0 - 2 van had gemaakt. Steeds meer supporters van beide kampen bemoeiden zich met het toen nog verbale en door primitieve gebaren ondersteunde geweld. Uiteindelijk kwam het vooral net buiten het stadion tot een confrontatie tussen beide supportersgroepen. Stewards en
beveiligingspersoneel probeerden die confrontatie en verdere escalatie te voorkomen door een `linie' tussen de supporters te vormen. Daardoor richtte het geweld zich uiteindelijk ook tegen deze mensen, die alleen maar hun werk deden. Er werd geschopt, geduwd en geslagen door beide kampen,
waarbij een aantal vechtersbazen riemen met gespen gebruikte. De ME was gelukkig snel ter plaatse, waardoor de gevechten en pogingen daartoe konden worden beeindigd. Het hele gebeuren is een schoolvoorbeeld van `openlijk voetbalgeweld'.

Er werden in totaal 23 Graafschap- en 15 Feyenoord-supporters aangehouden en vervolgd. Het grootste deel van de Feyenoordsupporters stelde hoger beroep in tegen de vonnissen van de politierechter. Van de Graafschapsupporters legde vrijwel iedereen zich neer bij de afdoeningen door de officier
van justitie en de opgelegde straffen door de politierechter.

De strafeisen in hoger beroep zijn in zeven van de tien zaken hoger dan de strafeisen in eerste aanleg en de straffen die door de rechter zijn opgelegd. Dit houdt verband met een iets andere weging van factoren door de advocaat-generaal in hoger beroep waarbij de rol van verdachten, de
recidive en de aard van het gepleegde geweld een rol spelen.

Het tijdsverloop is vooral te wijten aan, naast dat er sprake was van een grootschalig en gecompliceerd politieonderzoek, het horen van vele getuigen en het uitgebreid bekijken van de videobeelden. Gelet hierop heeft de advocaat-generaal op de zitting aangegeven dat het tijdsverloop - hoe
ongewenst ook - wat hem betreft geen invloed mag hebben op de uiteindelijke in hoger beroep op te leggen straffen. Wat het OM betreft mag er bij de meeste verdachten zoals eerder gesteld zelfs "een onsje meer bij".

Uitspraak (naar verwachting) over twee weken.

Deel dit op

*