16 juni 2016

GroenLinks wil dat de Utrechtse wethouder Wonen er bij de minister van Wonen op aandringt om de verhuurdersheffing af te schaffen. 'De schatkist heeft genoeg verdiend aan deze crisismaatregel, die is ingevoerd over de ruggen van de minst draagkrachtigen.'

Pepijn Zwanenberg

Dit zegt GroenLinks-raadslid Pepijn Zwanenberg tijdens de commissiebehandeling Wonen voor de Voorjaarsnota. De verhuurdersheffing is een onderdeel uit het, volgens Zwanenberg, vermaledijde woonakkoord. Verhuurders die meer dan tien woningen hebben, betalen een heffing over de waarde van huurwoningen. De verhuurdersheffing was een crisismaatregel om geld in de schatkist te krijgen. Het centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden, gelieerd aan de Rijksuniversiteit Groningen, deed onderzoek naar de verhuurdersheffing en is er niet over te spreken. 'De heffing valt uit rechtvaardigheidsoogpunt moeilijk te verdedigen,' aldus de onderzoekers.

Huurverhogingen

Woningcorporaties vangen de extra kosten van de verhuurdersheffing op met huurverhogingen. We zien hoe pervers de verhuurdersheffing werkt. Mensen met de laagste inkomens zijn de dupe. En corporaties zouden zonder die heffing veel meer geld hebben voor nieuwe woningen en het verduurzaming van bestaande woningen,' aldus Zwanenberg. 'Daarom de vraag: kan de wethouder bij de minister pleiten voor het afschaffen van deze verhuurdersheffing die meer kapot maakt dan ons lief is?'

Sociale huurwoningen

Tijdens de commissievergadering Wonen voor de Voorjaarsnota herhaalde Zwanenberg de wens van GroenLinks dat Utrecht een stad is van en voor iedereen. We groeien en het gaat ons voor de wind, de economische crisis is voorbij en dat is goed nieuws. Tegelijkertijd is het ook een valkuil voor een populaire stad als Utrecht want hoe geven we die groei vorm zodat niet alleen de succesnummers er wel bij varen. Daarom pleiten wij er hier nogmaals voor om uiterst terughoudend te zijn met de verkoop van sociale huurwoningen, vooral in populaire wijken.'