In hoger beroep 8 jaar en 18 maanden cel geeist voor reeks brandstic..
8 november 2016 - Ressortsparket
De advocaat-generaal (OM) in `s-Hertogenbosch heeft vandaag een gevangenisstraffen van 8 jaar en 18 maanden geeist tegen een 42-jarige man uit de provincie Zeeland. De man wordt verdacht van onder meer het stichten van achttien branden in Oosterland en 4 branden in Vlissingen.
In de periode van februari tot mei 2013 werd Oosterland in de provincie Zeeland opgeschrikt door een flinke reeks brandstichtingen: achttien in totaal. Met name rolcontainers, schuurtjes en tuinhuisjes maar ook, onder meer een caravan en een paardenstal in Oosterland moesten het ontgelden.
Daarnaast kregen twee slachtoffers van de brandstichting ook te maken met lek gestoken autobanden. De verdachten, waarvan er nu een in hoger beroep terecht staat, werden in die tijd een aantal keren gezien bij de branden, zo blijkt uit het dossier.
Vrijgesproken
Op enig moment kwam de man in beeld als verdachte. De officier van justitie eiste destijds voor de Oosterlandse brandstichtingen en vernielingen een gevangenisstraf van zes jaar en TBS met dwangverpleging. Indien TBS niet aan de orde zou zijn, ging de officier voor een gevangenisstraf van
twaalf jaar. Maar de man werd door de rechtbank vrijgesproken. Het OM stelde hierop hoger beroep in.
Opnieuw voor de rechter
Kort na de vrijspraak volgden opnieuw vier brandstichtingen, deze keer in Vlissingen. Een parasol, een afvalcontainer, een auto en fietstassen bevestigd aan een fiets die voor een woning stond werden in brand gestoken. Opnieuw moest de man voor de rechter verschijnen op verdenking van
brandstichten. De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van achttien maanden, waarvan zes voorwaardelijk. De rechtbank Zeeland-West-Brabant veroordeelde de man conform eis. De verdachte ging hiertegen in hoger beroep.
Twee zaken, twee strafeisen
Vandaag moest de man voor het Gerechtshof in Den Bosch verschijnen voor het hoger beroep in beide zaken. De advocaat-generaal heeft voor de branden in Oosterland een gevangenisstraf van 8 jaar geeist. Voor de vier branden in Vlissingen hoorde de verdachte een gevangenisstraf van achttien
maanden tegen zich eisen. De advocaat-generaal stelde in zijn requisitoir vast dat de twee reeksen brandstichtingen ook in verband met elkaar moeten worden bezien en gebruikte daarbij ketenbewijsvoering, ook wel schakelbewijs. Hiervan is sprake wanneer de gebruikte modus operandi bij
verschillende feiten zodanig op elkaar lijkt dat het bewijs van een feit alle andere gepleegde feiten ondersteunt. Verschillende getuigenverklaringen zouden bovendien het bewijs tegen de verdachte ondersteunen.
De advocaat-generaal benadrukte ter zitting de enorme onveiligheidsbeleving die de brandstichtingen veroorzaakt moet hebben, niet alleen voor de direct betrokkenen maar voor de hele omgeving. In de lezing van het OM heeft de verdachte geen rekenschap genomen van de risico's die verbonden zijn
aan de brandstichtingen. Het motief voor de branden en de vernielingen zou mogelijk deels hebben gelegen in sociale afwijzing van verdachte door de slachtoffers.
De uitspraak van het gerechtshof volgt (naar verwachting) over twee weken.
Deel dit op
*