OM tevreden met forse veroordelingen voor ernstige arbeidsuitbuiting..


18 november 2016 - Ressortsparket

Het OM is tevreden met de uitspraken in een zaak van het Amsterdamse gerechtshof van 16 november jl. waarbij een inmiddels 43-jarige vrouw en een 58-jarige man veroordeeld zijn tot celstraffen van respectievelijk 42 maanden en 18 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk. Het hof is van
oordeel, conform de visie van het OM, dat beide verdachten zich hebben schuldig gemaakt aan het medeplegen van ernstige arbeidsuitbuiting van twee jonge Braziliaanse vrouwen.

Het gezin wonend in Amsterdam liet de twee vrouwen vanuit Brazilie naar Nederland komen en heeft hen maandenlang in de huishouding laten werken. De vrouwelijke verdachte heeft de beide vrouwen (bijna) alle dagen van de week, gedurende een zeer groot aantal uren - zonder enige betaling - laten
werken. Hun paspoorten werden afgenomen. De vrouwelijke verdachte mishandelde de vrouwen op allerlei manieren wanneer iets haar niet zinde. De vrouwen moesten zo nu en dan op een vuilniszak op de grond slapen. Een van de twee slachtoffers kreeg bedorven voedsel te eten, de ander werd met heet
water overgoten. Hierdoor liep zij een brandwond op. Direct daarna heeft de vrouwelijke verdachte haar zonder medische hulp opgesloten in de woning terwijl zij met haar gezin op vakantie ging. Deze vrouw heeft zo'n vijftien maanden in de uitbuitingssituatie verkeerd. Het tweede slachtoffer is
zes maanden uitgebuit. Ook zij moest zonder betaling lange dagen werken, ze werd mishandeld en kreeg gedurende een langere periode zelfs helemaal niet te eten. De rol van de mannelijke verdachte was minder groot maar ook hij heeft actieve bijdragen geleverd aan de uitbuiting door zich niet te
verzetten en distantieren. Beide slachtoffers hebben naar het oordeel van het gerechtshof duidelijk twee personen tegenover zich gehad.

Het hof stelt dat de verdachten, gebruikmakend van het overwicht dat ze hadden op de nog jonge slachtoffers die uit het buitenland afkomstig waren en de Nederlandse taal niet spraken, misbruik hebben gemaakt van hun kwetsbare situatie. Zij hebben de belangen van de slachtoffers volledig
ondergeschikt gemaakt aan hun zucht naar macht en financieel gewin.

De rechtbank veroordeelde de verdachten tot respectievelijk vier jaar cel en een schuldigverklaring zonder oplegging van straf. De rechtbank sprak vrij van het onderdeel `medeplegen'. Het OM en de verdachten stelden hoger beroep in. Het hoger beroep van het OM richtte zich tegen de vrijspraak
van het medeplegen en de hoogte van de opgelegde straffen. Het hoger beroep van het OM is dus grotendeels succesvol nu beide verdachten in hoger beroep zijn veroordeeld voor het medeplegen en ook aan de man een (forse) straf is opgelegd.

Deel dit op

*