Clemence Ross: Uitslag Cito-toets zegt niets over kwaliteit school
Tweede Kamerlid Clemence Ross vindt dat de uitslag van de CITO-toets niets
zegt over de kwaliteit van de witte en zwarte basisscholen. "Daar is de
toets ook niet voor bedoeld. De CITO-toets is niet school- maar kindgebonden
en moet ouders en school helpen bij het kiezen van de juiste
vervolg-opleiding voor het kind."
Andere beoordelingscriteria
"De kwaliteit van een school kan niet alleen worden afgemeten aan de
gemiddelde uitslag van de CITO-toets. Ook met uitstekend onderwijs kunnen
niet alle kinderen op een hoog kennisniveau gebracht worden", aldus Clemence
Ross. "Scholen met veel achterstandsleerlingen kunnen niet langs dezelfde
meetlat gelegd worden als scholen die daar niet mee te maken hebben."
Niet per definitie slechter
"Bovendien blijven de sfeer op een school en het contact, middels
gesprekken, met docenten het belangrijkste criterium voor ouders bij het
bepalen naar welke (soort) school hun kind gaat. Je kunt onmogelijk een
school kiezen via Internet op grond van Cito-scores. Zwarte scholen zijn
niet per definitie slechter dan witte scholen. Wat telt, is dat de school
een eventuele achterstand van een kind zo veel mogelijk wegwerkt. Daar
dienen scholen op te worden beoordeeld. Hoe en op welke (soort) school de
achterstand wordt weggewerkt, is iets minder belangrijk."