Den Haag, 3 juli 2001
VRAGEN VAN DE LEDEN DIJKSMA EN HAMER (BEIDEN PVDA) AAN DE MINISTER EN DE
STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAPPEN
1. Heeft u kennis genomen van het artikel "HBO spijkert havisten bij"? (1)
2. Hoe beoordeelt u de bevinding "hoge scholen werken aan
bijspijkercursussen en versimpelde lessen"? Hoe beoordeelt u meer in het
bijzonder de bevinding dat tegenwoordig op het havo 40% minder scheikunde
wordt gegeven en dat men zich bij de studie hoger laboratoriumonderwijs
genoodzaakt ziet dit eerst in te halen? Bent u van mening dat deze situatie
verbetering behoeft? Zo ja, kunt u aangeven hoe u deze verbetering wilt
realiseren? Zo nee, waarom niet?
3. Vindt u het zorgelijk dat er op weer andere hbo-opleidingen bijlessen
nodig zijn in het Duits en in het Frans en dat studenten deze cursussen
buiten de reguliere lessen moeten inhalen?
4. Hoe beoordeelt u de constatering dat het tekort aan kennis onder meer
veroorzaakt wordt doordat leerlingen op het havo nu moeten kiezen uit vier
profielen?
5. Hoe beoordeelt u de constatering dat het éne profiel beter aansluit op
een bepaalde studie dan het andere profiel in combinatie met de uitspraak
dat "ons probleem is dat we beide groepen binnen krijgen"? Is de minister
van mening dat hoge scholen te weinig selectief zijn bij het aannemen van
havo-leerlingen? Bent u van mening dat deze situatie verbetering behoeft? Zo
ja, kunt u aangeven hoe u deze verbetering wilt realiseren? Zo nee, waarom
niet?
6. Is de minister bereid onderzoek te doen naar de relatie tussen de mate
waarin (havo-)leerlingen bijgespijkerd moeten worden en/of de mate waarin
het hbo-onderwijs moet worden versimpeld en de hbo-opleiding waarop zij
worden toegelaten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn kunnen wij
de uitkomsten van dit onderzoek verwachten?
(1) De Telegraaf, 3 juli 2001