De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
uw brief van
uw kenmerk
ons kenmerk
DN. 2001/3598
datum
16-10-2001
onderwerp
Kamervragen inzake de beëindiging van de drijfjacht op het Loo
TRC 2001/9781 doorkiesnummer
bijlagen
Geachte Voorzitter,
Hierbij ontvangt u de antwoorden op de schriftelijke vragen van het lid Poppe (SP) over de beëindiging van de drijfjacht op het Loo.
datum
16-10-2001
kenmerk
DN. 2001/3598
bijlage
1
De publicaties zijn mij bekend. In bedoelde publicaties wordt niet
vermeld dat natuurlijk beheer het nieuwe uitgangspunt is. Vermeld
wordt dat bij het wild wordt uitgegaan van een zo natuurlijk mogelijk
beheer, hetgeen betekent dat de natuurlijke draagkracht van het
terrein uitgangspunt is voor het wildbeheer.
2
De gemiddelde natuurlijke draagkracht van het Loo is 240 wilde
zwijnen.
Dit getal is gebaseerd op de uitkomsten van de toepassing van een
draagkrachtmodel van Alterra (voorheen IBN/DLO) op het Loo.
3
De geschatte voorjaarsstanden bedroegen in de jaren 1999 en 2000 circa
400 wilde zwijnen.
Voor de seizoenen 1999/2000 en 2000/2001 is een afschotvergunning
verleend voor maximaal 400 wilde zwijnen per seizoen.
4, 5 en 6
Gelet op het wisselend natuurlijk voedselaanbod, zal de berekende
natuurlijke draagkracht in de praktijk zelden overeenkomen met de
feitelijke situatie. Het afgelopen jaar werd gekenmerkt door een
uitzonderlijk rijk natuurlijk voedselaanbod, hetgeen tot een zeer hoge
stand van de wilde zwijnen heeft geleid.
Dit najaar is er daarentegen sprake van een gemiddeld natuurlijk
voedselaanbod op
het Loo.
Er wordt slechts bijgevoerd in situaties met een tijdelijk tekort aan
natuurlijk voedsel-aanbod en indien het welzijn van de dieren in het
geding is. Dit uitgangspunt wijzigt niet.
7
Ja.
Vanwege de relatieve voedselschaarste in relatie tot de hoge stand
wordt voor het realiseren van het beoogde afschot dit najaar volstaan
met de methode van aanzitjacht
en het aanbersen.
8, 9
Bij koninklijke boodschap van 28 september 2001 is aan de Tweede Kamer
der
Staten-Generaal het voorstel van wet, houdende wijziging van een
aantal bepalingen
van de Flora- en faunawet in verband met een verbod op de drijfjacht,
aangeboden (Kamerstukken II 2000/2001, 28 020, nrs. 1-2, blz. 1-4).
Daarin is aangegeven dat drijven alleen is toegestaan door één persoon
in combinatie met één jager. Alle andere vormen van drijf- of
drukjacht zijn niet meer toegestaan. Het zwartwildbrevet zal ook om
die reden geen vereiste meer zijn.
10
Omwille van de privacy en veiligheid van leden van het Koninklijk Huis
en hun gasten is gehele openstelling van het terrein in de
afschotperiode niet gewenst.
Omdat afschot niet plaatsvindt door middel van drijfjacht, zullen
jagers veelvuldig en gedurende een langere periode op verschillende
locaties in het terrein aanwezig zijn.
Wijziging van de jachtmethode is derhalve geen reden het
openstellingbeleid aan te passen.
De staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,
G.H. Faber
datum
kenmerk
bijlage
Vragen
Vragen van het lid Poppe (SP) aan de staatssecretaris van Landbouw,
Natuurbeheer en Visserij over de beëindiging van de drijfjacht op het
Loo.(Ingezonden 25 september 2001)
1
Bent u bekend met de publicaties 1 waarin de beëindiging van de
drijfjacht op het Loo wordt aangekondigd en natuurlijk beheer als
nieuw uitgangspunt genoemd wordt?
2
Is het waar dat de natuurlijke draagkracht van de Koninklijke
houtvesterij het Loo (10.000 ha) slechts maximaal 150 zwijnen
bedraagt? Zo nee, wat is dan wel de natuurlijke draagkracht van het
Loo en waarop baseert u deze?
3
Kunt u aangeven hoe groot de voorjaars- en winterstand van wilde
zwijnen in de Koninklijke houtvesterij het Loo was in 1999 en 2000 en
voor hoeveel zwijnen een afschotvergunning is verleend in die jaren?
Hoe groot is het afschotquotum voor 2001?
4
Hoe verklaart u het verschil in de daadwerkelijke hoeveelheid
aanwezige zwijnen en de natuurlijke draagkracht van het terrein?
5
Zijn de stellingen van Dierenbescherming en Faunabescherming waar dat
in het gebied op grote schaal wordt bijgevoerd? Zo ja, hoeveel wordt
er bijgevoerd in termen van maïs (kg) en voerakkers met breedbladige
grassen (ha)? Zo nee, hoe verklaard u dan deze stellingen?
6
Mag op basis van het gestelde op www.koninklijkhuis.nlervan worden
uitgegaan dat er direct gestopt zal worden met bijvoeren en gestreefd
zal worden naar een stand van maximaal 1 ,5 zwijn per 100 ha zoals het
natuurlijk draagkrachtmodel aangeeft? Op welke wijze zal deze
vermindering van de stand gestalte krijgen en op welke termijn?
7
Is het RVD commentaar waar dat er gejaagd zal worden door individuele
jagers begeleid door een jachtopzichter, welke niet als drijver op zal
treden? Mag hieruit worden afgeleid dat ook afgezien wordt van
drukjacht?
8
Zullen in de Flora- en faunawet, nu meerdere natuurbeheerders aangeven
vrijwillig af te zien van drijf-én drukjacht, deze jachtvormen
verboden worden? Zo nee, waarom niet?
9
Kunt u aangeven of er plannen zijn het zwartwildbrevet af te schaffen,
nu de drijfjacht en mogelijk de drukjacht niet meer beoefend zal
worden?
10
Kunt u aangeven wat de reden is dat de kroondomeinen van 15 september
tot 25 december voor het publiek gesloten zijn, nu het koninklijk huis
heeft aangegeven af te zien van drijf-en mogelijk ook
drukjachtpartijen? Zijn er plannen het gebied alsnog open te stellen
in deze periode? Zo nee, waarom niet? Is weekendopenstelling of
tenminste openstelling op zondagen te overwegen, omdat er in elk geval
op zondagen niet gejaagd wordt?
1 www.koninklijkhuis.nl, NRC 20 september jl.
---