* Business Development
Verklaring van wethouders en fractievoorzitters van Leeuwarden
Op vrijdag 19 oktober hebben burgemeester en wethouders van Leeuwarden
een gezamenlijke verklaring afgelegd waarin is gemeld dat de
burgemeester met onmiddellijke ingang haar taken neerlegt. In deze
verklaring is in hoofdlijnen de onderling overeengekomen regeling
gepubliceerd. Een onderdeel van de verklaring is dat `partijen hebben
afgesproken over en weer geen verdere mededelingen te doen'. Nadien is
in mediapublicaties dit onderdeel gekarakteriseerd als `een
zwijgplicht'. Op basis hiervan is op regionaal en landelijk niveau een
discussie ontstaan over het functioneren van de democratie en met name
de rol en de verantwoordelijkheden van de Raad hierbij. Wij hechten
waarde aan de volgende toelichting:
1. Er is geen sprake van een zwijgplicht. De overeenkomst doet op
geen enkele wijze afbreuk aan de democratische rechten en plichten
van raadsleden en/of wethouders. In de overeenkomst is afgesproken
dat partijen zich zullen onthouden van uitspraken die de andere
partij schade kunnen toebrengen. De achtergrond van deze afspraak
is de wederzijdse wens om in waardigheid uit elkaar te gaan zonder
verdere schade voor de gemeente of de persoon-in-kwestie. Naar
aanleiding van de gevoerde publieke discussie over de vermeende
zwijgplicht zullen wij mevrouw Van Maaren verzoeken om toestemming
te geven om de overeenkomst openbaar te maken.
2. Naar onze opvatting is er sprake van een zorgvuldige overeenkomst.
In de verklaring van 19 oktober is geconstateerd dat er tussen de
burgemeester en het gemeentebestuur `een onoverbrugbaar verschil
van inzicht bestaat met als onderwerp het dagelijks bestuur van
Leeuwarden, de gemeentelijke organisatie en de bestuurscultuur
waardoor een verdere samenwerking als niet vruchtbaar wordt
beschouwd.' Wij willen benadrukken dat er in de afgelopen periode
sprake was van een proces dat geleid heeft tot deze conclusie.
3. Er is naar onze mening sprake geweest van een zorgvuldig
overlegtraject. Er heeft de afgelopen weken drie keer overleg
plaats gevonden tussen de wethouders en alle fractievoorzitters.
In het eerste overleg is aan de fracties gevraagd of zij het
oordeel deelden om de samenwerking met de burgemeester te
beëindigen. Met uitzondering van de fractievoorzitter van de
Christen Unie deelden zij deze mening. Het tweede overleg ging
over de aard van de procedure. Er waren twee mogelijkheden:
publiek raadsdebat en -besluit;
* In Verklaring van wethouders en fractievoorzitters
* onderling overleg met de burgemeester een regeling treffen die zou
leiden tot een ontslagaanvraag van de burgemeester.
Alle wethouders en fractievoorzitters kozen unaniem voor de tweede
mogelijkheid: het treffen van een regeling. Als belangrijkste
overweging gold dat alle betrokkenen een beschadiging van gemeente
en/of mevrouw Van Maaren wilden vermijden. In het derde overleg is de
getroffen regeling en de openbare gezamenlijke verklaring als
`onder-handelingsresultaat' voorgelegd. De fractievoorzitter van de SP
heeft bezwaar tegen de financiële aspecten van de overeenkomst. De
overige fractievoorzitters en wethouders waren akkoord. Wethouders en
alle fractievoorzitters hebben gezamenlijk besloten om met de regeling
naar de Raad te gaan.
1. Inmiddels heeft de fractievoorzitter van de SP op 23 oktober
(hedenavond) een openbaar raadsdebat aangevraagd. De overige
fractievoorzitters ondersteunen dit verzoek. Uiteraard zal het
college op korte termijn de raad bijeen roepen voor dit debat.
Leeuwarden, 23 oktober 2001.
Wethouders en fractievoorzitters.