24 oktober 2001
Vertrek burgemeester Leeuwarden
Olga Scheltema
Reacties: o.scheltema@tk.parlement.nl
De maatschappelijke verontwaardiging naar aanleiding van de
zwijgplicht omtrent het aftreden van de burgemeester van Leeuwarden
toont aan dat het hoog tijd wordt dat burgemeesters voortaan
rechtstreeks gekozen worden. Zwijgplicht en gouden handdruk bewijzen
de democratie een slechte dienst.
Een door de bevolking gekozen burgemeester zou niet tijdens
onderhandelingen in achterkamertjes zijn opgestapt, maar tijdens een
openbare raadsvergadering. D66 vindt dat in een democratie publieke
functionarissen (ook al zijn ze benoemd) in het openbaar
verantwoording moeten afleggen over hun functioneren, hierbij horen
ook de redenen waarom zij aftreden. D66-Tweede Kamerlid Olga
Scheltema-de Nie heeft minister De Vries van Binnenlandse Zaken vragen
gesteld of hij om deze reden overweegt het besluit van de gemeente
Leeuwarden tot het aangaan van een verplichting tot zwijgen op straffe
van een boete van f. 50.000,-- te vernietigen.
Politieke functie
Het burgemeestersschap wordt steeds meer een politieke functie, bij
zo'n functie past niet langer een ambtelijke rechtspositieregeling.
D66 vindt dat er voor burgemeesters een wachtgeldregeling moet komen
vergelijkbaar met de wachtgeldregeling van andere politieke
ambtsdragers, zoals ministers, kamerleden, gedeputeerden en
wethouders. Deze niet onderhandelbare rechtspositie voor burgemeesters
voorkomt dat in de toekomst onderhandeld moet worden over een
afvloeiingsregeling wanneer een burgemeester aftreedt. D66 heeft er
bij de minister op aangedrongen spoedig met zo'n wijziging van de
rechtspositieregeling van burgemeesters te komen.
Schriftelijke vragen van Olga Scheltema aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
1. Heeft de minister kennis genomen van de afspraken die door het
gemeentebestuur van Leeuwarden zijn gemaakt met mevrouw Van Maaren-van
Balen over haar vertrek als burgemeester van Leeuwarden?
2. Acht de minister het aanvaardbaar dat is afgesproken dat op straffe
van een boete van f.50.000,-- door alle betrokkenen gezwegen zal
worden over de gang van zaken?
3. Mag niet tenminste worden geëist dat het college de raad in een
openbare vergadering informeert over de redenen waarom met de
burgemeester afspraken over haar aftreden zijn gemaakt en over de
condities waaronder?
4. Overweegt de minister vernietiging van het besluit van de gemeente
Leeuwarden over het aangaan van een verplichting tot zwijgen op
straffe van een boete van f. 50.000,--?
5. Geeft de getroffen afvloeiingsregeling van de burgemeester van
Leeuwarden de minister niet alle aanleiding om met spoed te gaan
werken aan een wijziging van de rechtspositieregeling van
burgemeesters in de richting van een regeling die geldt voor andere
politieke ambtsdragers?