CDA
Kabinetsnotitie Fiscaliteit, Landbouw en Natuurbeleid forse teleurstelling
De kabinetsnotitie over fiscaliteit, landbouw en natuurbeleid is
teleurstellend, laat en weinig concreet. De hooggespannen verwachtingen
omtrent fiscale maatregelen en lastenverlichting zijn niet waargemaakt. De
notitie verliest zich in beschrijvingen en inventarisaties maar geeft
nauwelijks oplossingen voor knelpunten. Per saldo staat de sector eerder
lastenverzwaring dan lastenverlichting te wachten en dat terwijl de
landbouwsector al onder zware druk staat.
Woordvoerster Agnes van Ardenne: "Deze nota is een koude douche voor
boerengezinnen die een moeilijk inkomenspositie hebben. Volstrekt
onbegrijpelijk dat het kabinet stelt dat het netto besteedbaar inkomen min
of meer vergelijkbaar is met dat van andere sectoren. Het is geen geheim dat
de inkomenspositie in vele gezinnen verre van rooskleurig is. Ik wijs op de
LEI-rapporten waaruit blijkt dat veel boeren zelfs onder de armoedegrens
leven! Het kabinet gaat in de notitie uit van gemiddelde inkomens, dit doet
geen recht aan de vele verschillen in inkomens als het gaat om de land- en
tuinbouwsector. Met gemiddelden kom je altijd weg! Dit lijkt op
struisvogelpolitiek; het kabinet ziet de problemen niet of wil ze niet zien.
Ze wil ze in ieder geval niet aanpakken. Daarnaast wordt duurzame productie
voor de voorlopers nog steeds niet gestimuleerd. Dus daar blijft de
lastenverzwaring een feit".
Enkele voorbeelden waaruit de tekortkomingen van de notitie blijken:
- DOA (duurzame ondernemers aftrek); De Europese Commissie maakt invoering
van de Duurzame Ondernemers Aftrek moeilijk. Maar er zitten nu al vele
ondernemers op de toepassing van de DOA te wachten. Het kabinet neemt een
afwachtende houding in en komt niet met andere voorstellen. Dat geeft weinig
blijk van een betrouwbare overheid die de sector perspectief biedt en
duurzaam produceren stimuleert.
- Bedrijfsovername; de continueringsvrijstelling waar via de CDA-motie van
Reitsma onderzoek naar gedaan is, wordt niet door het kabinet uitgevoerd.
Hiermee laat het kabinet kansen liggen om bedrijfsovername actief te
stimuleren. Er wordt ook niet gewerkt aan andere alternatieven. De
CDA-fractie wil familiebedrijven een handreiking bieden bij
bedrijfsoverdracht. Met name in de landbouwsector stuit de overgang van het
bedrijf van vader op zoon op veel fiscale en liquiditeitsproblemen. Het CDA
zoekt naar een oplossing om deze overgang soepeler te laten verlopen. Wij
denken dan aan aanpassingen in de successiewetgeving en in de
inkomstenbelasting.
- Box III; het CDA heeft veel moeite met de consequenties van de fictieve
rendementsheffing voor boeren. Wij hebben het nooit redelijk gevonden dat de
fiscus ervan uitgaat dat verpachte landbouwgronden 4% rendement maken,
terwijl wettelijk maar 2% rendement gemaakt mag worden. Het fictieve
rendement van landbouwgronden moet vastgesteld worden op maximaal 2%.
- Bestrijdingsmiddelenheffing; het CDA wijst de voorgestelde heffing van
4,50 euro op bestrijdingsmiddelen pertinent af. Het gaat om een ordinaire
belasting waar niks tegenover staat. Het kabinet ziet geen mogelijkheden om
de opbrengst van de heffing terug te sluizen naar de sector. We snappen de
gedachte achter deze heffing bovendien niet. Fiscale faciliteiten zouden
bedoeld zijn voor het verwezenlijken van specifieke gedragsverandering en om
inkomenspolitieke redenen. Welke gedragsverandering bereik je onder
gebruikers van gewasbeschermingsmiddelen door het opleggen van een heffing
zonder dat er voldoende alternatieven zijn om een andere keus te maken? Het
lijkt erop dat dit kabinet telers die op dit soort middelen zijn aangewezen
aan alle kanten klem zet.
Concluderend wil het CDA een fiscaal stelsel gericht op het versterken van
de land- en tuinbouwsector. Met deze notitie zal dat onvoldoende lukken!
Woordvoerder: Agnes van Ardenne 070-3182568
Voor verdere informatie: Bieke Oskam 070-3182509