Gemeente Haarlemmermeer
* Persberichten
+ 15 maart 2002
BEROEP TEGEN AANSLAG TOERISTENBELASTING ONGEGROND VERKLAARD
Het Gerechtshof te Amsterdam heeft het beroep van Arthur Andersen
Real Estate (als gemachtigde van een aantal hotels) tegen de door
de gemeente Haarlemmermeer opgelegde aanslag toeristenbelasting
voor het jaar 2000 ongegrond verklaard.
Het beroep was gericht tegen de door de gemeente Haarlemmermeer
gehanteerde heffingsmethodiek om de toeristenbelasting te baseren
op een percentage (6%) van de overnachtingsprijs. Volgens
belanghebbenden is de Verordening op de heffing en invordering van
toeristenbelasting 2000 van de gemeente Haarlemmermeer niet in
overeenstemming met het bepaalde in artikel 219, lid 2 van de
gemeentewet (het bedrag van gemeentelijke belastingen mogen niet
afhankelijk worden gesteld van inkomen, de winst of het vermogen)
en daarmee in strijd wordt gekomen met het gelijkheidsbeginsel en
het evenredigheidsbeginsel.
Het Hof is van oordeel 'dat de heffingsmaatstaf van de gemeente
Haarlemmermeer is te kenschetsen als een objectief criterium dat in
niet meer dan een indirect verband een relatie heeft met het
inkomen van de toerist of de winst van het hotel. Dit geldt temeer
daar bij de totstandkomingsgeschiedenis van de zogenaamde Wet
materiële belastingbepalingen Gemeentewet de differentiatie naar de
hoogte van de overnachtingsprijs als toegelaten is aangemerkt. Door
de gekozen maatstaf wordt de toeristenbelasting geheven naar (een
deel van) de omzet van belanghebbenden en niet naar haar inkomen,
winst of vermogen.'
De aanslagen van de gemeente Haarlemmermeer over de jaren 1997 tot
en met 2001 zijn door deze uitspraak van het gerechtshof in stand
gehouden. Het gaat daarbij om een betwist bedrag van ¤ 21,1
miljoen.
Aan deze tekst kunt u geen rechten ontlenen