OPTA

Koninklijke KPN N.V.
Concernstrategie en Regelgeving
De heer drs. J. Sander
Postbus 30000
2500 GA 'S-GRAVENHAGE

Contactpersoon Ons kenmerk Uw kenmerk Doorkiesnummer OPTA/EGM/2002/200702
Datum Onderwerp Bijlage(n) Verlaging VVE ISDN 30

Geachte heer Sander,

Op 11 december 2001 ontving het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (hierna: het college) van Koninklijke KPN N.V. (hierna: KPN) de mededeling dat KPN per 1 februari 2002 het entreegeld voor ISDN 30 voor zowel de eerste als volgende aansluiting op hetzelfde aansluitpunt tijdelijk zal verlagen (brief van 10 december 2001 met kenmerk 01/044 pricing). Bij brief van 21 december 2001 (kenmerk: OPTA/EGM/2001/203884) deelde het college KPN mede dat het college niet tot een oordeelsvorming kan komen omdat de mededeling van KPN niet is vergezeld van een uitleg of een onderbouwing van het voorstel. Hierdoor kan het college het voorstel niet op kostenoriƫntatie beoordelen. Het voorstel is derhalve niet in behandeling genomen. Op 17 januari 2002 (brief van 14 januari 2002, met kenmerk 01-004/BU VT dir) ontving het college van KPN een nieuw tariefsvoorstel voor de vergoeding voor eens (hierna: VVE) van ISDN 30. Hierin wordt uiteengezet dat de VVE tarieven omlaag gaan als gevolg van de sterke concurrentie op de ISDN 30 markt. Volgens KPN wordt dit in het in opdracht van het college uitgevoerde AMM onderzoek van september 2000 door NEI/Logica Consulting bevestigd. Tevens geeft KPN onderbouwd aan dat de tarieven niet onder de integrale kostprijs uitkomen. Op 29 januari 2002 zond het college KPN een brief (brief met kenmerk OPTA/EGM/2002/200237) waarin onder meer uiteen wordt gezet dat het college het niet eens is met de conclusies die KPN voor het ISDN 30 marktsegment aanlevert. Tevens geeft het college aan dat de beoordeling van het voorstel wordt opgeschort totdat KPN antwoorden heeft gegeven op de gestelde vragen. Op 29 maart 2002 ontving het college deze antwoorden (brief van 27 maart 2002, kenmerk 02-029/BU VTdir).



Het college constateert dat de integrale aansluitkosten voor ISDN 30 aansluitingen worden gedekt met de in rekening gebrachte vergoedingen voor aansluitingen. Het college besluit derhalve dat het voorgestelde vergoeding voor eens tarief voor ISDN 30 ingevoerd kan worden.

Hoogachtend,

HET COLLEGE VAN DE ONAFHANKELIJKE POST EN TELECOMMUNICATIE AUTORITEIT, Het hoofd van de afdeling Eindgebruikersmarkt,

drs. K. Noorlag

Rechtsmiddelen

Indien belanghebbenden zich met dit besluit niet kunnen verenigen, kunnen zij binnen zes weken, aanvangende met ingang van de dag na die waarop dit besluit is bekendgemaakt, daartegen een bezwaarschrift indienen bij de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit. Het bezwaarschrift moet worden gericht aan:

Het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit Postbus 90420
2509 LK Den Haag

onder vermelding van `Bezwaarschrift'. Het bezwaarschrift dient te zijn ondertekend en dient in ieder geval de naam en het adres van de indiener, de dagtekening, een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht, alsmede de gronden van het bezwaar te bevatten. Zo mogelijk dient een afschrift van het besluit en de overige op het bezwaar betrekking hebbende stukken te worden meegezonden.