Centrale Raad van Beroep Utrecht
Niet tegen beter weten in een onrechtmatig besluit genomen; geen grond
voor vergoeding schade voor gederfde omzet/winst
Bron: Centrale Raad van Beroep Utrecht
Datum actualiteit: 16-05-2002
Vooropgesteld dat gemaakte kosten in een bestuurlijke voorprocedure in
beginsel voor rekening van betrokkene komen, ziet de Raad geen grond
voor het oordeel dat de primaire besluitvorming dermate ernstige
gebreken heeft vertoond dat moet worden vastgesteld dat het
bestuursorgaan tegen beter weten in een onrechtmatig besluit heeft
genomen. Dat het bestuursorgaan aan de detacheringsverklaringen niet
die betekenis heeft toegekend die hij daaraan had moeten toekennen,
betekent nog niet dat het orgaan zijn besluit tegen beter weten in
heeft genomen. Niet kan worden staande gehouden dat het orgaan wist,
althans behoorde te weten dat hij niet tot dit besluit kon komen. Met
betrekking tot de schade bestaande uit gederfde omzet en winst is de
Raad van oordeel dat deze een uitvloeisel is van de wijze waarop de
contractuele relatie nader is ingevuld naar aanleiding van de
besluitvorming van het bestuursorgaan. Dat deze nadere invulling een
voorzienbaar en onontkoombaar gevolg was van deze besluitvorming, acht
de Raad niet althans onvoldoende aannemelijk gemaakt. Geen grond
aanwezig om de gestelde schade toe te rekenen aan de onrechtmatig
genomen besluiten.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AE2442
(Zie het originele bericht)