Ministerie van Buitenlandse Zaken
---
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 Den
Haag Directie Sociale en Institutionele Ontwikkeling DSI/MY
Bezuidenhoutseweg 67 2594 AC Den Haag
Datum 10 juni 2002 Auteur ada holleman
Kenmerk DSI/MY-252/02 Telefoon 070-3485304
Blad /1 Fax 070-3484883
Bijlage(n) 1 E-mail ada.holleman@minbuza.nl
Betreft Beantwoording vragen van het lid Verburg over Foster Parents
Zeer geachte Voorzitter,
Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld
door het lid Verburg over Foster Parents. Deze vragen werden ingezonden op
28 mei 2002 met kenmerk 2010210710.
De Minister voor Ontwikkelingssamenwerking
Eveline Herfkens
Antwoord van mevrouw Herfkens, Minister voor Ontwikkelingssamenwerking op
vragen van het lid Verburg (2010210710)
Vraag 1
Overweegt u de subsidie voor Foster Parents (FP) als
Medefinancieringsorganisatie (MFO) in te trekken? 1)
Antwoord
Nee. De suggestie in die richting is voor rekening van de Volkskrant.
Vraag 2
Welke argumenten en overwegingen hebt u voor dit eventuele besluit?
Vraag 3
Is daarbij sprake van het tijdelijk opschorten of van een definitief besluit
om FP geen subsidies meer toe te kennen?
Antwoord
De huidige subsidiebeschikking met FPPN betreft een periode van 2 jaar (t/m
2002) en de uitkomst van de evaluatie van de Stuurgroep Evaluatie MFP over
FPPN biedt geen gronden om de lopende beschikking tussentijds af te breken.
Voor wat betreft een eventuele vervolgfinanciering van FPPN wacht ik
uiteraard het advies van de Adviescommissie MFP-Breed af. Voor het overige
verwijs ik u graag naar mijn antwoord op de vragen gesteld door het Kamerlid
Karimi (ingezonden 3 mei 2002, kenmerk 201020080).
Vraag 4
Betekent dit niet met terugwerkende kracht dat het toelaten van Foster
Parents tot het medefinancieringsprogramma een uiterst arbitraire beslissing
is geweest?
Antwoord
De conclusies van de Stuurgroep Evaluatie MFP met betrekking tot het
functioneren van FPPN als MFO-donor, waarover ik u per brief informeerde
(28000 V, nr.3), bieden geen gronden voor deze conclusie. De Kamer heeft
geen aanleiding gevonden in deze brief om de MFO status van FPPN aan de orde
te stellen.
Vraag 5
In welke mate heeft uw eventuele besluit tot stopzetting ook terugwerkende
kracht?
Antwoord
Zie het antwoord op vraag 2 en 4
Vraag 6
Welke mogelijkheden ziet u verder om er voor te zorgen dat Foster Parents de
donateurs meer waarheidsgetrouw gaat informeren?
Antwoord
Ik heb FPPN meermalen laten weten dat zij zorgvuldiger dient te communiceren
met haar donateurs. FPPN rapporteert mij drie maandelijks over de
vorderingen.
Volkskrant 27 mei jl.
===