Ministerie van Buitenlandse Zaken


---

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 Den Haag Directie Sociale en Institutionele Ontwikkeling DSI/MY Bezuidenhoutseweg 67 2594 AC Den Haag

Datum 10 juni 2002 Auteur ada holleman

Kenmerk DSI/MY-252/02 Telefoon 070-3485304

Blad /1 Fax 070-3484883

Bijlage(n) 1 E-mail ada.holleman@minbuza.nl

Betreft Beantwoording vragen van het lid Verburg over Foster Parents
Zeer geachte Voorzitter,

Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door het lid Verburg over Foster Parents. Deze vragen werden ingezonden op 28 mei 2002 met kenmerk 2010210710.

De Minister voor Ontwikkelingssamenwerking

Eveline Herfkens

Antwoord van mevrouw Herfkens, Minister voor Ontwikkelingssamenwerking op vragen van het lid Verburg (2010210710)

Vraag 1

Overweegt u de subsidie voor Foster Parents (FP) als Medefinancieringsorganisatie (MFO) in te trekken? 1)

Antwoord

Nee. De suggestie in die richting is voor rekening van de Volkskrant.

Vraag 2

Welke argumenten en overwegingen hebt u voor dit eventuele besluit?

Vraag 3

Is daarbij sprake van het tijdelijk opschorten of van een definitief besluit om FP geen subsidies meer toe te kennen?

Antwoord

De huidige subsidiebeschikking met FPPN betreft een periode van 2 jaar (t/m 2002) en de uitkomst van de evaluatie van de Stuurgroep Evaluatie MFP over FPPN biedt geen gronden om de lopende beschikking tussentijds af te breken. Voor wat betreft een eventuele vervolgfinanciering van FPPN wacht ik uiteraard het advies van de Adviescommissie MFP-Breed af. Voor het overige verwijs ik u graag naar mijn antwoord op de vragen gesteld door het Kamerlid Karimi (ingezonden 3 mei 2002, kenmerk 201020080).

Vraag 4

Betekent dit niet met terugwerkende kracht dat het toelaten van Foster Parents tot het medefinancieringsprogramma een uiterst arbitraire beslissing is geweest?

Antwoord

De conclusies van de Stuurgroep Evaluatie MFP met betrekking tot het functioneren van FPPN als MFO-donor, waarover ik u per brief informeerde (28000 V, nr.3), bieden geen gronden voor deze conclusie. De Kamer heeft geen aanleiding gevonden in deze brief om de MFO status van FPPN aan de orde te stellen.

Vraag 5

In welke mate heeft uw eventuele besluit tot stopzetting ook terugwerkende kracht?

Antwoord

Zie het antwoord op vraag 2 en 4

Vraag 6

Welke mogelijkheden ziet u verder om er voor te zorgen dat Foster Parents de donateurs meer waarheidsgetrouw gaat informeren?

Antwoord

Ik heb FPPN meermalen laten weten dat zij zorgvuldiger dient te communiceren met haar donateurs. FPPN rapporteert mij drie maandelijks over de vorderingen.

Volkskrant 27 mei jl.

===