KNMG
Dwangvoeding?
Volkert van der G., de verdachte van de moord op Pim Fortuyn is
inmiddels al meer dan veertig dagen in hongerstaking. Minister Donner
van Justitie sluit niet uit dat de verdachte dwangvoeding zal krijgen
als hij in levensgevaar komt. Volgens hem is dit mogelijk op basis van
de Penitaire beginselenwet, die gedetineerden verplicht geneeskundige
behandeling te gedogen. Van der G. heeft echter in een wilsbeschikking
laten vastleggen dat hij niet onder dwang gevoed wil worden.
Moet een arts in zon geval meewerken aan een verzoek tot dwangvoeding? De KNMG wil dat artsen dit zelf kunnen bepalen en wil daarover overleg met de minister. De federatie wil weten of de minister denkt dat dit verenigbaar is met het zelfbeschikkingsrecht van Van der G.
In de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst staat immers
dat een arts niet medisch mag ingrijpen zonder toestemming van de
patiënt. Een arts die het verzoek krijgt Van der G. aan het
voedselinfuus te leggen moet zelf kunnen beslissen of hij daaraan
gehoor kan en wil geven. De medisch-professionele autonomie moet
ruimte laten zo'n verzoek te weigeren.
De Johannes Wier Stichting voor mensenrechten en gezondheidszorg heeft
de KNMG verzocht zijn leden op te roepen om onder geen beding mee te
werken aan dwangvoeding van Van der G. De KNMG wil vooralsnog
eerst het overleg met de minister afwachten.
Wat vindt u?
Moet een arts de wil van een hongerstakende gedetineerde respecteren
of kan een gedetineerde gedwongen worden om zich geneeskundig te laten
behandelen (dus ook dwangvoeding te ondergaan)? Is het aan de
individuele arts om te beslissen of hij hier aan mee wil werken?
U kunt hier reakties van andere artsen bekijken of zelf reageren.
Forum exclusief voor KNMG-leden