De media onder vuur - Tussen persvrijheid en verantwoordelijkheid
De media zijn partijdig en niet zorgvuldig genoeg in het selecteren en
brengen van nieuws, is de laatste tijd een veelgehoord verwijt.
Journalisten lijken het monopolie te hebben op wat nieuws is en wat
niet. Moeten zij zich bekommeren om de gevolgen van hun verslaggeving?
Feyenoord-voorzitter Jorien van den Herik riep de pers onlangs op de
hooligans te negeren, want media-aandacht lokt hun gedrag nu juist
uit. Is dat zo, moeten journalisten grenzen trekken? En waar dan
precies? Hoe zit dat met persvrijheid en- verantwoordelijkheid? Zijn
de media verantwoordelijk voor de gevolgen van hun berichtgeving?
Recentelijk kreeg Van den Herik bijval van dr. Peter Hofstede. Hij
pleitte in de Volkskrant voor meer terughoudendheid in de
berichtgeving over hooligans. Naar aanleiding daarvan ontstond een
polemiek over de maatschappelijke rol van de pers. Dat debat gaat over
vragen als: zijn de media toe aan zelfreflectie, aan het onderzoeken
van eigen codes en ethiek? Hoe groot is de speelruimte tussen censuur
en persvrijheid en waar ligt de verantwoordelijkheid van de
journalist?
Hierover discussiëert het studentendiscussiecafé met: dr. Peter
Hofstede, mediasocioloog, Frans Oremus, journalist en
TV-Noorddirecteur drs. Roel Dijkhuis. Discussieleider is drs. Herman
Boeije van de vakgroep Socologie van de RUG.
Datum en tijd
donderdag 19 september 2002, 20.00 - 21.30 uur
Titel
De media onder vuur - Tussen persvrijheid en verantwoordelijkheid
Serie
Studentendiscussiecafé
Plaats
USVA, Munnekeholm 10, Groningen
Informatie
Studium Generale Groningen, tel. 050 363 5464, www.rug.nl/studium
Afscheidsrede