KUNSTVERZAMELING WUYT
Knoeien mag niet
De organisatoren van de CHAGALL-GRAFIEK-EXPOSITIE in de
GROTE KERK van ALKMAAR hebben een kort geding
aangespannen tegen Pieter Zuidema van WUYT-ART. Deze had de
expositie in een onderzoeksverslag aan de kaak gesteld, waarna de
tentoonstelling voortijdig werd beeindigd en de werken uit de kerk
verdwenen. Zie hiervoor: www.chagall.nl
De rechter richt zijn oordeel op dat deel van het onderzoeksverslag
waarin Zuidema stelt dat er 14 werken hangen waarin is 'geknoeid'.
Het betreft hier litho's die zonder toestemming van Chagall
opgewaardeerd zijn door er oplagenummers op aan te brengen. In
een aan de rechtbank overlegd schrijven van 18 oktober 2002
formuleert de secretaris van de VOG haar standpunt in dezen aldus:
'Het bestuur van de Vereniging voor Originele Grafiek acht het
niettemin onjuist en misleidend, wanneer derden zonder
voorafgaande toestemming van de grafische kunstenaar deze
gegevens toevoegen aan ongenummerde en/of ongesigneerde
originele prenten. In een dergelijk geval wordt de prent beschadigd
en de koper misleid. Wanneer de gegevens op waarheid berusten
dienen ze te worden opgenomen in het Certificaat van Echtheid.'
In de kleurenlitho, die eisers aan de rechter toonden, gaat het
onbetwist om de door onbekenden aangebrachte nummers
131/150. Ter zitting heeft Zuidema aangetoond dat het hier hooguit
om een boeknummer zou kunnen gaan, terwijl het niet is na te gaan
of de litho ook werkelijk uit boek 131/150 afkomstig is.
Waarschijnlijker is het dat het hier gaat om een van de tienduizend
litho's uit een 'bulkserie'. Waar de VOG spreekt over 'misleidende
beschadiging' heeft Zuidema gesproken over ' G E K N O E I ', wat
als onnodig grievend door de rechter is aangemerkt.
Vermoedelijk omdat hij er ten onrechte van uit ging dat Zuidema
deze vorm van opwaarderen aan Van Glabbeek c.s. toegedicht had.
Helaas heeft de rechter geen aandacht geschonken aan Zuidema's
klacht dat het hem -vanwege een plotseling ingesteld verbod tot
fotograferen-onmogelijk gemaakt is om de tekortkomingen van de
getoonde werken vast te leggen. En dat de rechter evenmin gelet
heeft op zijn klacht dat Van Glabbeek c.s. hem niet de gelegenheid
gaven om zijn bevindingen met hen of hun deskundigen aan de
hand van het tentoongestelde te staven.
Tevens heeft de rechter niet gevraagd naar de stand van zaken
betreffende het door Van Glabbeek c.s. publiekelijk aangekondigde
onderzoek naar de getoonde werken, doch is zelf op de stoel van de
deskundige/onderzoeker gaan zitten.
Hieronder volgt de complete tekst van de BESLISSING IN KORT
GEDING:
De voorzieningenrechter:
1. Verbiedt Zuidema om zich publiekelijk, daaronder begrepen op
zijn webb-site op het internet, uit te laten over de door Van
Glabbeek
c.s. georganiseerde tentoonstelling van de werken van Chagall te
Alkmaar, voor zover die uitlatingen inhouden dat op die
tentoonstelling met die werken geknoeid zou zijn of die indruk
daardoor wordt gewekt, zulks op straffe van een dwangsom van E.
5.000,-- per dag voor iedere dag dat Zuidema na betekening van dit
vonnis nalaat daar aan te voldoen en/of voor iedere overtreding van
dit verbod.
2. Gebiedt Zuidema om binnen acht dagen na betekening van dit
vonnis een afschrift van dit vonnis toe te zenden aan al die
persorganen aan wie hij eerder de hiervoor onder 1 c. bedoelde
oproep heeft toegezonden, zulks op straffe van een dwangsom van
E. 5.000,-- per dag.
3. Stelt het maximum van het totaal aan verbeurde dwangsommen
op een bedrag van E. 50.000,-- totaal.
4. Veroordeelt Zuidema in de kosten van dit geding, tot heden aan
de zijde van Van Glabbeek c.s. begroot op E. 205,56 aan
voorschotten, waaronder E. 193,-- wegens vastrecht en op E. 703,--
aan salaris procureur.
5. Verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad.
6. Wijst het meer of anders gevorderde af.
Gewezen door mr. J.R.Branbergen, vice-president van de rechtbank
te Amsterdam, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
donderdag 7 november 2002, in tegenwoordigheid van de griffier.
12 nov 02 15:38