Wil Jan Marijnissen benzine verbieden?
06-12-2002 * Afgelopen woensdag verscheen in een aantal GPD-bladen een
bericht met de kop `Marijnissen wil benzine, diesel en steenkool
verbieden'. Deze conclusie werd getrokken naar aanleiding van een
interview met het blad van Natuur en Milieu. Het interview is niet
vooraf door mij nagekeken. Vervelend, want dan had het misverstand dat
nu is ontstaan voorkomen kunnen worden. De auteur van het stuk in
Natuur en Milieu heeft abusievelijk ideeën over de lange
termijnoplossingen voor de mobiliteit, milieuvervuiling en de files
vermengd met onze concrete plannen voor de nabije toekomst.
Momenteel wordt er onderzoek gedaan naar revolutionaire veranderingen
in het vervoer en het gebruik van alternatieve brandstoffen. De SP is
daar een groot voorstander van. Zo zou er gedacht kunnen worden aan
een combinatie van de voordelen van het particulier vervoer (privacy)
en collectief vervoer (lage kosten en minder vervuiling), ook zou er
gedacht kunnen worden aan elektriciteit als energiebron. Als dit soort
alternatieven uitontwikkeld zijn tot volwaardige alternatieven is er
geen reden meer de fossiele brandstoffen te gebruiken. Als geschreven
wordt `Marijnissen wil benzine, diesel en steenkool verbieden'
suggereert dit echter geheel iets anders.
De SP bepleit voor de komende tijd het stimuleren van het gebruik van
schone energiebronnen door strengere eisen te stellen aan
brandstofleveranciers en innovatie aan te moedigen. Het energiebeleid
moet erop gericht zijn het gebruik van fossiele brandstoffen
structureel te verminderen. In hun reacties op het bericht geven de
Bovag, ANWB en Shell overigens aan dat zij het lange-termijnstreven
naar een wereld zonder onnodige vervuiling met ons delen.
Jan Marijnissen