KNMG
Accreditatie sterk vereenvoudigd
Momenteel beschikken bijna alle Wetenschappelijke Verenigingen en
beroepsverenigingen over een eigen accreditatiecommissie, met eigen
aanvraagformulieren en eigen puntensystemen. Het gevolg is dat
aanbieders van nascholing met een multidisciplinair cursusaanbod
(bijvoorbeeld transmurale zorg of gezondheidsrecht) bij een groot
aantal commissies accreditatie moeten aanvragen en meerdere keren voor
hetzelfde werk betalen. Vanuit efficiencyoverwegingen beperken
aanbieders van nascholing hun accreditatieaanvragen vaak tot de
grootste verenigingen.
Administratieve kluwen
Naar verwachting wordt het volgen van geaccrediteerde nascholing op
afzienbare termijn een formele herregistratie-eis voor medisch
specialisten. Voor huisartsen, verpleeghuisartsen, artsen voor
verstandelijk gehandicapten, artsen maatschappij en gezondheid,
bedrijfsartsen en verzekeringsartsen is dit al jaren het geval. Op dat
moment ontstaat een onwerkbare situatie voor de Medisch Specialisten
Registratie Commissie (MSRC). De 29 erkende medische specialismen die
allemaal een eigen puntentelling hanteren, en waarvan de leden
regelmatig bij verwante specialismen nascholing volgen, vormen voor de
MSRC een onontwarbare administratieve kluwen.
Voor elkaar accrediteren
Het afgelopen jaar heeft de KNMG Federatie Werkgroep Accreditatie
(FWA) gewerkt aan oplossingen voor de geschetste problematiek. Aan de
FWA is deelgenomen vanuit een groot aantal Wetenschappelijke
Verenigingen en beroepsverenigingen en vanuit de Colleges en
Registratiecommissies. Voorzitter was prof. dr. E. Briët, arts. Het
secretariaat is gevoerd door de KNMG. De werkgroep is er in geslaagd
om in korte tijd een eenvoudig en relatief goedkoop plan te
ontwikkelen, dat een oplossing biedt voor de geschetste problematiek
en dat kan rekenen op draagvlak bij nagenoeg alle 35 verenigingen van
erkende specialismen en bij de Colleges en Registratiecommissies. Kern
van het plan is dat de accreditatie van nascholing de
verantwoordelijkheid blijft van de 35 verenigingen van erkende
specialismen, die op basis van vertrouwen in elkaars deskundigheid,
voor elkaar gaan accrediteren.
Alles-of-niets-beoordeling
Per Collegecluster (1. Huisartsen/ verpleeghuisartsen/ artsen voor
verstandelijk gehandicapten 2. Sociaal geneeskundigen 3. Medisch
specialisten) wordt bij maximaal één vereniging, voor wie de cursus
het meest relevant is, accreditatie aangevraagd. Alle andere
verenigingen in het betreffende cluster conformeren zich aan de
urentoekenning van deze vereniging. Accrediteren wordt een
alles-of-niets-kwestie, waarin geen weging plaatsvindt van de
relevantie voor een specifiek vakgebied. Indien een cursus kwalitatief
goed en onafhankelijk is en relevant voor praktiserende specialisten,
geldt de internationale norm van één uur contactonderwijs is één
accreditatie-uur. Indien de kwaliteit of relevantie onvoldoende zijn,
worden geen accreditatie-uren toegekend. Aan medisch inhoudelijke
nascholing en algemene nascholing (gezondheidsrecht,
managementcursussen, enz.) worden dezelfde accreditatie-uren
toegekend. Het wordt de verantwoordelijkheid van de individuele
specialist om voor zichzelf een evenwichtig nascholingspakket samen te
stellen, dat niet uitsluitend uit vakinhoudelijke en niet uitsluitend
uit algemene nascholing bestaat.
Differentiëren blijft mogelijk
Het differentiatieprincipe biedt uitkomst aan verenigingen van
niet-erkende specialismen en verenigingen die de beschreven
alles-of-niets-beoordeling te globaal vinden. Zij kunnen desgewenst
een verenigingsregister inrichten, waarin per arts op specifieke
vakgebieden gerichte nascholingsuren worden bijgehouden. Aan artsen
die voldoen aan de nascholingseisen van de betreffende vereniging kan
de vereniging desgewenst een keurmerk uitreiken. Het
differentiatieprincipe staat los van de wettelijke (her)registratie.
Bijvoorbeeld: een arts kan in het BIG-register worden geregistreerd
als huisarts, en los daarvan als forensisch deskundig arts door een
vereniging van forensisch artsen. Naar verwachting zullen de meeste
erkende specialismen geen gebruik maken van het
differentiatieprincipe.
Implementatie
Om het voor elkaar accrediteren mogelijk te maken wordt een landelijk,
regelgevend overleg ingesteld, waarin alle verenigingen van erkende
specialismen participeren. Dit Accreditatie Overleg stuurt twee
werkgroepen aan, die respectievelijk de inhoudelijke en financiële
voorstellen van de FWA nader gaan uitwerken en implementeren. Het
Federatiebestuur van de KNMG is bereid de uitwerking en implementatie
van de voorstellen van de FWA voor een belangrijk deel te financieren.
De komende maanden zullen alle verenigingen van erkende specialismen
worden benaderd voor deelname aan het Accreditatie Overleg en de
werkgroepen.
Nadere informatie bij Michiel Wesseling, secretaris FWA, telefoon
(030)28 23 346 of e-mail m.wesseling@fed.knmg.nl.