Ministerie van Defensie
---
Kamervragen en antwoorden
---
Antwoorden op vragen over het Groot Pantser Wielvoertuig
27-08-2003
Antwoorden op vragen van de leden Van Baalen en Van Beek van 22 juli
jl. over het project Groot Pantser Wielvoertuig (PWV)
Hierbij bied ik u aan de antwoorden op de vragen van de leden Van
Baalen en Van Beek van 22 juli jl. over het project Groot Pantser
Wielvoertuig (PWV).
DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE,
1.Kunt u bevestigen dat het Britse ministerie van Defensie zich heeft
teruggetrokken uit het project groot pantserwielvoertuig (PWV) dat
Nederland samen met Duitsland en het Verenigd Koninkrijk onder de naam
Boxer, ontwikkelt?
Zoals ik u in mijn antwoorden op vragen over de 4e jaarrapportage over
het project Vervanging Pantservoertuigen van 21 juli jl. heb
aangegeven, heeft het Verenigd Koninkrijk zich op 17 juli jl uit het
Boxer-project teruggetrokken.
2. Wat zijn de Britse overwegingen om deelname aan het Boxer-project
te beëindigen? Is het juist dat de Britse regering tot de conclusie is
gekomen dat de Boxer te zwaar is voor het uitvoeren van
vredesoperaties, zoals de operatie Irak? Geldt dit bezwaar ook voor
Nederland?
3. Zijn deze Britse overwegingen en het definitieve Britse besluit
voor Nederland aanleiding om deelname aan het Boxer-project eveneens
te heroverwegen?
Het Verenigd Koninkrijk geeft aan dat het besluit om zich terug te
trekken uit het Boxer-project voornamelijk gebaseerd is op een
uitgevoerde Strategic Defence Review waardoor naast de bestaande zware
en lichte eenheden van brigade grootte eveneens de behoefte aan
middelzware eenheden wordt onderkend. Ervaringen tijdens recent
uitgevoerde overzeese operaties hebben deze behoefte bevestigd. Deze
eenheden worden uitgerust met lichter bepantserde voertuigen. Het
Verenigd Koninkrijk wil deze nieuwe behoefte invullen door een nieuw
programma te introduceren, het zogenaamde Future Rapid Effect System
(FRES).
Defensie bestudeert de Britse overwegingen en gaat na of die ook voor
de Nederlandse situatie valide zijn. Tegelijkertijd overlegt Defensie
met de Duitse overheid en met de industrie over de consequenties van
het Britse besluit en over de voorwaarden waaronder het project kan
worden voortgezet. Een en ander mondt uit in een afgewogen besluit
over de toekomst van dit project.
4. Wat is in dit kader de positie van de Bondsrepubliek Duitsland?
Tot op heden zijn er geen signalen dat de Bondsrepubliek Duitsland
overweegt zich uit dit project terug te trekken.
5. Welke financiële consequenties heeft de Britse terugtrekking uit
het Boxer-project voor Nederland?
De consequenties van het Britse besluit worden op dit moment door de
betrokken landen besproken. Onderhandelingen tussen de overgebleven
contractpartijen moeten duidelijkheid bieden over zaken als de
aantallen te produceren voertuigen, de verdeling van de werklast en de
invloed daarvan op de prijs. Over de resultaten wordt u geïnformeerd
wanneer een besluit over de toekomst van dit project is genomen.
6. Welke financiële en andere consequenties heeft eventuele
terugtrekking van Nederland uit het Boxer-project?
Zijn er op de internationale markt voor Nederland alternatieven voor
het Boxer-project voorhanden?
Zie het antwoord op vraag 5.
Op basis van de gestelde eisen op gebied van bescherming, mobiliteit,
en laadvermogen kan worden gesteld dat op dit moment geen alternatieve
wielvoertuigen voorhanden zijn.
Nieuws