Socialistische Partij
Rotterdamse oplossingen sporen niet met eigen analyse
01-12-2003 * De SP-fractie in de Tweede Kamer vindt het onbegrijpelijk
dat het Rotterdamse college enerzijds de binnenlandse migratie, de
gezinsvorming en de illegaliteit wil aanpakken, maar anderzijds
maatregelen voorstelt die erop neer komen dat Rotterdam voor de rijken
wordt. Kamerlid Agnes Kant: "Het is goed dat Rotterdam de problemen
serieus neemt, maar de oplossingen sporen niet met de analyse. Alle
mensen met kleine inkomens worden de dupe en over kansarme migranten
wordt amper nog gesproken."
"Wij zijn blij met de open discussie die in Rotterdam wordt gevoerd
als het gaat om spreiding van kansarme migranten," stelt Kant. "De SP
is al lange tijd voor een actief spreidingsbeleid en tegen het
ontstaan van zwarte en witte wijken. Maar het college in Rotterdam
heeft nu opeens haar pijlen gericht op alle mensen zonder werk of die
moeten leven van een minimumuitkering, terwijl de discussie toch echt
gaat over de spreiding van kansarme migranten. De oplossing die is
gebaseerd op de 120%-norm, is verkeerd. Nu worden bijvoorbeeld ook
AOW'ers en kansrijke afgestudeerden benadeeld als ze willen gaan
huren."
De aangekondigde 'Rotterdamse' maatregelen sporen niet met de analyse
die de stad eerder zelf maakte, in het zogeheten COS-onderzoek dat
aanleiding was voor de discussie. Kant: "Het weren van asielzoekers
met status heeft echt helemaal niks te maken met een doordacht
integratiebeleid. Dat zijn juist vaak hoger opgeleide mensen die een
waardevolle bijdrage aan de samenleving leveren. En het strafbaar
stellen van illegaliteit is onwenselijk en haalt in de praktijk niets
uit. De SP ziet veel meer de andere voorstellen, zoals slimme eisen
voor alle nieuwkomers, uitgekiend vestigingsbeleid, verruimen van
toewijzingsregels in samenspraak met de woningcorporaties en
aanpassing van de Huisvestigingswet om illegale verhuur keihard tegen
te gaan."