09-12-2003
Verslag Conferentie Sociaal-democratie en Amsterdammers van Turkse afkomst
op 30 november 2003 tussen 13.00 en 18.00 uur in Amsterdam
Inleiding
De bijeenkomst vond op 30 november 2003 tussen 13.30 en 18.00 uur
plaats. De organisatie was in de handen van de HTDB; Turkse
Democratische Vereniging in Nederland en Dhr. Zati Yurdakul,
Gemeenteraadslid voor de Partij van de Arbeid in Amsterdam.
Het aantal deelnemers aan de conferentie was ruim 100. Onder de
aanwezigen waren veel Amsterdammers uit de politiek en de media, maar
ook gewone mensen hadden de weg naar de bijeenkomst gevonden. De
aanwezigen hadden verschillende achtergronden. Die verscheidenheid
maakte de inbreng en het vaststellen van de prioriteiten enorm
interessant.
De sprekers kwamen ook uit verschillende bestuurlijke lagen. Prof. Dr.
H.Güneþ; werkzaam bij Marmara Universiteit en columnist van de krant
Milliyet in Turkije, Dhr. R. Oudkerk; wethouder diversiteit Gemeente
Amsterdam, Mevr. Akkaya; lid provinciale staten Noord-Holland, Dhr.
Max van den Berg; lijsttrekker Europees parlement, Dhr. C. Doðaner;
voorzitter van de organisatie; Sociaal Democratische Verenigingen in
Nederland.
Dhr. Zati Yurdakul opende de conferentie met een dankwoord aan de
aanwezigen en zette het beoogde doel van de conferentie uiteen.
Vervolgens benadrukte hij de importatie van de drie uitgangspunten
vanuit de sociaal-democratische visie. Dit zijn rechtvaardigheid,
gelijkwaardigheid en solidariteit. En dat ieder individu en/of groep
dient gewaardeerd en gerespecteerd te worden. Uiteraard door
wederzijdse inzet in de maatschappelijke arena.
Inbreng inleiders:
Hieronder leest u een samenvatting van de inbrengsten van de inleiders
en de inbreng van de deelnemers.
Dhr. Prof. Dr. H. Güneþ
Dhr. Prof. Dr. H. Güneþ heeft de periode tussen 1980 en 2003 vanuit
zijn optiek belicht. De behandelde punten met betrekking tot de
sociaal democratische veranderingen waren:
* Dat de jaren 80 een moeilijke periode was. Het neoliberalisme
heeft van de sociaal democratie gewonnen.
* Dat in de jaren 90 het individualisme opkwam, maar ook het
vakbondswerk krachtiger is geworden,
* Doordat de overheid rationeler geworden is, milieubewuster en
vrouwenemancipatie sterker werd, bekleedden de sociaal-democraten
meer een centrum rol bekleed,
* Dat het welzijn van de mens belangrijk werd.
* Dat kennis een belangrijke rol speelt in de ontwikkeling van
mensen.
* Dat emancipatie belangrijk geworden is, maar kennis het
aller-belangrijkste is,
Verder ging hij in op de rol van Turkije in relatie tot Europa. Hij
vertelde dat Turkije wel problemen heeft. Hoe Europa naar die
problemen kijkt is anders. Voor de toetreding van Turkije worden
voorwaarden geformuleerd. Dat Turkije een sterk leger heeft was een
wens van Europa en de NAVO. Na de val van communisme is het leger als
overbodig gezien. Maar de omstandigheden in de regio vereisen anders.
Ook de Koerdische kwestie wordt verkeerd geïnterpreteerd. Een derde
van de parlementsleden is van Koerdische afkomst. Koerden zijn nooit
uitgesloten van de parlementaire democratie. De toetreding van Turkije
voor Europa is een kans. Bijvoorbeeld als economische markt. Maar het
levert ook een bijdrage aan de versnelling van
democratiseringsprocessen. Niet alleen de in Europa woonachtige Turken
met een Nederlands paspoort worden als Europeaan gezien, maar ook
anderen een belangrijke aspect. Europa dient geen denkfout te maken
dat Europa alleen christelijk is. Het is een gevaarlijke zet. Een
sociaal Europa is de beste optie. De sociaal-democraten in Europa
kunnen hierin een rol spelen.
Mevr. S. Akkaya
Mevr. S. Akkaya noemde gelijkwaardigheid, solidariteit en het opkomen
voor sociaal zwakkeren als inzet de provinciale politiek. Dat zij als
bestuurder zeker een rol hierin heeft en deze wens te verwezenlijken
is.
Aandachtspunten die naar voren kwamen zijn:
* Toegankelijkheid van de ouderenzorg
* De jongerenproblematiek zoals schooluitval en de kwaliteit van de
educatie baart zorgen
* De positie van de zelforganisaties dient verbeterd te worden
Dhr. C. Doðaner
Hij heeft de rol en de ambities van DSDF uiteind gezet.
Dat zijn:
* versterking van de democratische vereniging
* versterking van de sociaal democratische beweging
* versterking van de dimensie van ideeën
* met accent op het belang van de vertegenwoordiger en bestuurders
die de missie in de praktijk moeten realiseren.
* Ontwikken van ideeën en beleid
* Aangaan van allianties met burgers en maatschappelijke
organisaties
* Dragen van politieke verantwoordelijkenheden en daarop
aanspreekbaar zijn
* Permanent op zoek is naar nieuw talent en heeft tot taak haar
vertegenwoordigers goed te begeleiden o.a. door een landelijk
scoutingnetwerk op te zetten
Dhr. R. Oudkerk
De heer Oudkerk bedankte de organisatie HTDB en Zati voor de
uitnodiging en benadrukte dat het houden van zon
bijeenkomst belangrijk is. Dat hij met de Turkse gemeenschap meeleeft
wat er in Istanbul gebeurd is. Daarna benadrukte hij een aantal zaken.
Hij is van mening dat:
* de sociaal-democratie ook in Amsterdam dezelfde is. Dat wij blij
moeten zijn dat wij juist in Amsterdam leven en niet in Rotterdam.
* de taal in het verleden minder aandacht heeft gehad
* Oalt opgegeven wordt is een feit. Hij denkt dat de leerkrachten
via een sociaal plan wel ergens goed terecht komen.
* niet iedereen gelijke kansen krijgt. Een ieder dient zijn kansen
te grijpen en hierin geholpen te worden
* Dat het verbeteren van onderwijs belangrijk is, omdat alle
kinderen de taal goed moeten leren schrijven en spreken. Dat wij
allemaal dezelfde taal spreken.
* Schooluitval en schoolkeuzes moet aandacht hebben.
* Dat discriminatie op de arbeidsmarkt aanwezig is. Wij kunnen niet
ontkennen. Melding hiervan is ook even van groot belang.
* Adviesraden per nationaliteit is afgeschaft. Nu is er gekozen voor
een adviesorgaan van wijze mensen. Platform van de
zelforganisaties en de inbreng van de organisaties is belangrijk.
* De zelforganisaties kunnen voortaan alleen projecten indienen die
aan de Amsterdamse samenleving een bijdrage leveren.
* De sociaal-democraten dienen tegen partijdigheid te zijn. Turkse
raadleden zoals Zati en parlementsleden zijn er niet alleen voor
de Turken. Maar ook andere politici binnen de PvdA zijn er van en
voor de Turkse gemeenschap zijn.
Dhr. M. vd Berg
Naar aanleiding van het verzoek van de aanwezigen en organisatie heeft
dhr.vd Berg zijn grote bijdrage geleverd aan de conferentie.
Zijn inbreng was:
* Dat hij onderschrijft dat in het verleden het leren van de
Nederlandse taal minder aandacht had.
* Dat de sociaal-democratische fractie in Europa bezig is met het
realiseren van een sociaal Europa.
* Dat er wel een dialoog met sociaal democraten in Turkije is. Bij
een bezoek aan Turkije worden ook gesprekken gevoerd met onder
andere vakbonden, redacteuren van kranten.
* Dat voor de toetreding van Turkije aantal zaken zoals
mensenrechten, economie en Koerdische kwestie opgelost moet
worden.
* Dat Europa veel culturen kent. Ook verschillende religieuze
stromingen. Toekomstige ontwikkelingen dienen aan te sluiten op de
inwoners van EU.
Hij noemde nog aantal punten uit het verkiezingsmanifest voor de
Europese verkiezingen.
Aandachtspunten
1. Doen van een onderzoek naar effectief en doelmatig gebruik van
achterstandsgelden in het onderwijs.
2. Organiseren van een vervolgbijeenkomst over onderwijsen
arbeidsmarkt.
3. Voorschoolsactiviteiten gebruiken als preventie en middel voor het
leren van taal.
4. Tegengaan van schooluitval
5. Verbeteren van de onderwijskwaliteit zowel fysiek als kwalitatief
(leerkrachten)
6. I&Ders bij de zelforganisaties vervullen een belangrijke taak.
Reguleren van deze banen.
7. De zelforganisaties professionaliseren op het gebied van
zelfredzaamheid en het kunnen mee doen aan projectmatig werken
8. Geen radicale maatregelen mbt spreiden of niet toelaten van
sociaal zwakeren
9. Tegengaan van discriminatie en segregatie op alle mogelijke
terreinen in o.a. onderwijs en werk
10. Gerichte activiteiten voor de jongeren, waardoor ze zich betrokken
voelen bij de maatschappelijke vraagstukken.
11. Vergroten van de betrokkenheid van de Turkse gemeenschap in Europa
ongeacht hun nationaliteit op papier.
12. Dialoog met maatschappelijk middenveld, sociaal-democratische
groeperingen zowel in Europa als in Turkije verbeteren.
13. Betrokkenheid en/of eventuele toetredingsvoorbereidingen als
verrijking en winst voor Europa zien.
14. Kijk op de ontwikkelingen en knelpunten die Europa noemt, dienen
ze vanuit breed perspectief te bekijken en ook objectief hoort te
zijn.
Prioriteiten
1. In de dialoog met het onderwijsveld het doen verrichten van een
onderzoek naar kwaliteit van het onderwijs aan allochtone
leerlingen waar ze in meerderheid onderwijs krijgen.
2. Betrekken van Turkse gemeenschap bij Europese zaken zoals vrij
verkeer in Europa en referendum Europese grondwet en andere
onderwerpen
3. Organiseren van themabijeenkomsten o.a. over onderwijs en
arbeidsmark vanuit sociaal-democratische invalshoek
4. Professionaliseren van de zelforganisaties op terrein van
projectmatig werken
5. Bijhouden van eventuele discriminatie bij de werving en selectie
en de werkenden op de arbeidsmarkt.
Zati Yurdakul
Partij van de Arbeid