Deel Leefbaar zag De Faria vanaf allereerste begin niet zitten
Rotterdam - Nooit kon Rabella de Faria rekenen op het volle vertrouwen
van de hele fractie van Leefbaar Rotterdam. Vanaf de allereerste dag
was er bij enkele Leefbaar-raadsleden scepsis over de kwaliteiten van
de vrouw, die door Pim Fortuyn was uitverkoren.
,,Pim had meer vertrouwen in haar dan ik,'' zegt Sjef Siemons. Nu,
bijna twee jaar na haar aanstelling, heeft de hele Leefbaar-fractie
echter het vertrouwen in de Rotterdamse verloren.
Ze is geen 'inspirerende leider' voor de ambtenaren, klinkt het uit de
mond van fractievoorzitter Ronald Sørensen. Ze verdedigt het
collegebeleid niet met voldoende verve. Heeft geen haar op haar tanden
en laat zich daarom opzij zetten door de driehoek met burgemeester
Opstelten, hoofdofficier Van Brummen en korpschef Meijboom. Sørensen:
,,Die treden naar buiten met juichverhalen over zaken, waar Leefbaar
Rotterdam met politieke druk voor heeft gezorgd. Zij gaan aan de haal
met onze successen. Terwijl veiligheid toch ons item is.''
Kortom, in de schaduw van burgemeester Opstelten heeft De Faria de
scepsis van de enkeling niet weg kunnen nemen. Nee, de kritiek op haar
doen en laten is zelfs gegroeid. Een half jaar geleden had de
voormalige zwarte zakenvrouwvan het jaar haar krediet al volledig
verspeeld. Sørensen ,,We wisten: Het gaat niet goed. Maar omdat zij
ook al problemen had in de privésfeer wilde wij haar niet ook nog
werkproblemen bezorgen.''
Naar eigen zeggen heeft de fractievoorzitter keer op keer gepoogd De
Faria op de hoogte te brengen van de ernst van de situatie. Toch kwam
de mededeling maandagavond met eerst het fractiebestuur, en daarna ook
de twee andere Leefbaar-wethouder Pastors en Van Sluis aan tafel, voor
haar hard aan. Het tekent de problemen waar de raadsleden volgens hun
kant van het verhaal tegen aan liepen. Siemons: ,, Ik heb geprobeerd
haar te begrijpen, echt waar. Maar ze was rechtlijnig, wilde niet
luisteren. Zei wel 'ja', maar deed 'nee'. Het leek of zij zich
verheven voelde boven de gewone fractie.''
Lang sudderde de politieke carriére van De Faria voort. Ze schutterde
in politieke vergaderingen als moeilijke onderwerpen op tafel lagen,
maar leek bij andere gelegenheden steeds meer in haar rol te groeien.
Tot maandag. Toen werd haar, geheel onverwacht voor een groot deel van
de fractie, de wacht aangezegd. ,,Ieder moment is een slecht moment,''
zegt Sørensen over de boodschap die hij voor zijn wethouder had.
,,Mijn hart bloedt ook. Ik vind het nog steeds een fantastisch vrouw,
maar in haar eigen belang moesten we dit zeggen.''
In het verleden en ook in de toekomst waren er vele kwesties waar de
wethouder veiligheid en volksgezondheid over had kunnen struikelen.
Van gebruikersbus - waar een groot deel van Leefbaar niets in ziet -
tot de plannen voor een Eroscentrum dat een einde moet maken aan het
tippelen in Rotterdam. Volgens Sørensen was er echter geen directe
aanleiding voor het fractiebestuur om het vertrouwen op te zeggen.
,,Er is niet één druppel geweest, die de emmer deed overlopen. Er
waren een aantal druppels.''
Dat Leefbaar De Faria nooit in het openbaar aansprak op haar fouten,
vindt Sørensen logisch. ,,Dan maak je haar nog onzekerder.'' Dus bleef
de kritiek hangen in de achterkamertjes. Ook nu wil de
fractievoorzitter niet de vinger op de zere plek leggen, omdat hij De
Faria niet wil schaden. ,,Wat zij deed was net niet voldoende. En 'net
niet' is niet voldoende voor Rotterdam.''
Worden de problemen vooral aan De Faria toegeschreven, Sørensen neemt
het zichzelf kwalijk dat ook hij nooit bij haar heeft kunnen
doordringen. En de fout van snel een wethouder aanstellen, zonder te
weten of die de juiste kwaliteiten heeft, maakt hij ook niet nog een
keer. ,,We nemen nu alle tijd om een opvolger te zoeken. Hij of zij
kan, maar hoeft niet, uit de fractie te komen. Als hij maar lid is van
Leefbaar Rotterdam, het programma onderschrijft en in Rotterdam woont.
Of in Rotterdam wil komen wonen.''
Leefbaar Rotterdam